一份，证明被告关于本案的陈述前后矛盾； 被告对于该证据的真实性予以确认，但是对原告的证明内容不予认可，认为其对本案的意见始终是一致的。 针对上述 ”各一份，证明李某某是被告的实际股东，山东某某投资有限公司上海分公司从成立至今一直在从事对外放贷业务； 被告对于上述证据的真实性均不予认可，认为山东某某投资 ...

朋友准备在市里面设立一家劳务派遣企业，市里的劳务派遣企业审批权在我们科，但是市劳动局为了规范劳务派遣企业的市场，规定的在市区设立劳务派遣企业的起点很高，吕XX的朋友的 任XX打了个招呼，把吕XX托付给我的事情说了说，任XX说等回头我们看了材料再说，我因为一直忙也就没有去找任XX，这事儿也就一直没有办。 ...

，又去了一个孩，也骑着摩托车，这个孩个子比较低，后来这孩没有欺负我。其他人一直在三角花园里边威胁并打俺男朋友。当时相距不远，他们威胁并打俺男朋友我都能听到， 到了旁边的沟里，我们就骑摩托跑了。我们几个都动手了，我们不为什么，就是因为碰上了。我们五个人都与乔XX无任何过节，就是看他不顺眼才打他的。 6、 ...

和管营销的王经理每人20万元，我们为了防止上当受骗就没有答应，但是看到平煤集团的公章，又不想放弃这个生意，就一直在谈条件。2008年元月10日我和余X两人凑了十 软焦煤一万吨，并盖有我矿销售科的公章，我当时一看就知道提煤单是假的，因为上边的公章和我们科的公章不一样。我当时就对那两个人说“这提煤单是假的 ...

争议地在建水库前虽然是护城村、袁屯村等原有土地耕种人所有的土地，但是，在土地被征用建水库后，土地权属已发生了变化，不再是农用地，而是国家建设用地， 地已无所有权，尤其在建林场后到现在的40年间，争议地的占有、使用、收益权一直由原城关公社和后来的城关乡以及再后来的答辩人行使，按照《确定土地所有权和使用权 ...

，刘X仓和刘X金出来把我的摩托车钥匙拔了下来，他们不让我走，当时因为害怕刘××家人来了打我，我就跑了。 2、被害人刘××陈述：2009年4月10日 仓不给，后来他就步行走了。 7、证人刘××证言：2009年4月10日晚上我一直在俺北院帮人家磨豆腐，没有回家，到晚上大概九点钟的时候，我听见俺家门前有打架 ...

，中间部分未提供），证明王某甲自2008年6月至2009年12月31日一直在大仓纸业商事（上海）有限公司北京分公司工作，并未离职； 3、朝内大街X号 、大仓纸业商事（上海）有限公司北京办事处的企业信息，同方公司对真实性没有异议，但是认为不属于二审程序中的新证据范畴，因同方公司对前述证据的真实性没有异议 ...

.91元。卖方认为对于海特花园业主提出的诉讼，其打算以160万元调解解决。但是因为买方迟迟不付款，导致其无法与业主达成和解，最终法院判决其赔偿（略） 项目的全部资料。可《合作协议》履行至今，卖方只提交了部分资料，诉请资料一直拒不移交。诉请资料对买方及金梦圆公司来讲至关重要。众所周知，房地产开发需要大量 ...

没有上牌并不等于泵车不能使用。从桃园伟业公司提交的证据材料来看，桃园伟业公司一直在正常使用泵车。因此，徐州重机公司也没有给桃园伟业公司造成实际损失或任何可 审理。故本案的情况并不是出卖人依法主张解除，而是因为双方均向法院起诉要求解除合同，只是解除合同的范围不同，但是双方的主张中对于x号车的部分是重叠的 ...

伐区进行生产是受林管站工作人员指挥和监督的职责。伐区的松杂木及杉木砍伐，一直是在林管站工作人员指挥和监督下进行。上诉人怎会知道自己的行为是滥伐，又怎么会 ，不符合事实。（4）一审法院认为，林管站人员的管理失职责任不能转嫁，但是，不能因为杨某某、曾某某是承包经营人，就把他们的工作失职认定是上诉人与之合谋 ...