故该院对该证据予以确认。 五、情况说明。马某某据此证明其在与嘉裕公司签订购房合同时，曾交付过购房首付款及相关税费，在马某某与嘉裕公司解除购房合同时， 的法律主体，此时再多些负债对其没有任何实质意义和负担。所以，建行西单支行有理由认为，马某某与嘉裕公司所谓的解除购房合同的协议是恶意串通损害建行西单支行的 ...

，上诉人陈某某与被上诉人华庭公司签订了两份《购房合同书》，该两份合同书上注明的合同当事人仅有上诉人陈某某与被上诉人华庭公司，没有被上诉人何某某；华庭公司在该 的二手楼，不是一手楼，且不应当表明该房屋系华庭公司开发建设。但是，华庭公司在买卖合同的标的物性质上隐瞒讼争房屋系二手房的重要事实，其在合同条款中 ...

以购房合同确定的总金额为基准，双方租赁合同9％年回报率作为赔偿损失的计算标准，计算时间从双方购房合同签订之日起至本案一审终结时为止)。由于在赔偿损失部分 前三年的回报，因此，虽然港隆公司出具了收到购房款39,736元的收据，但是其中所包含的返租金21,259元不予重复计算，港隆公司应当返回唐某实际支付 ...

房产证没有办理，为了节约税费双方商量到开发商处更名，但是因为种种原因没有办成； 9、被告冯某委托原告魏某的妻子陈某某办理该房屋的房屋所有权证、国有土地 年9月25日签订合同付首付款即定金30000元整，剩余房款95000元整于2007年10月2日交给甲方，甲方于当日将购房合同、原始购房发票及配合过户的 ...

约定原告应于2007年12月31日前将我们购买的两处房屋交付使用，但原告并没有按约定的时间交付房屋。直到2010初，该房屋才终于某上水表和电表，原告的 =723825元〕及相应的欠款利息，原告此后亦应立即与二被告签订《商品房买卖合同》并给二被告开具购房发票。因此，该两份《预订商品房协议》是可以继续履行 ...

说2007年6月30日就说办理不了按揭，双方的合同在2007年6月23日签订的，6月30日就告知办理不了按揭，那么显然是不符合事实的。2008年 日开始计算，按该规定反诉原告应该在3个月合理期限内提出解除合同，但是反诉原告既没有提出解除合同也没有起诉，因此反诉原告的解除权已某消灭，因此反诉请求不应得到 ...

也印某了双方签订合同时约定全部税费某由被告负担的真实原意的情况； 16、终止调解通知书复印某1份，拟证明被告对合同约定的相关条款本身没有提出异议，却以 的主体，应当清楚商品房销售时，各自应当承担各自名下的缴纳税费某务，在双方的购房合同中，特别约定“由出卖人负责代办房产证和土地使用证，所需全部税费某买受 ...

开发四期楼盘，阻挠上诉人施工，多次聚众闹事，阻断芳华路、芳菲路交通，但是与逾期交房没有关系。2、原审法院查明：“关于房屋交接的方式，双方约定为买受人接到 与原审查明的基本相同。另查明，祁某某于2006年10月15日与正奇公司签订的购房合同，购买的是正奇公司开发的二期经济适用房，约定交房时间为2006年 ...

原告违约，认购书已经终止，故原告的诉请1不成立。被告同意返还原告65万元，但是不同意支付利息。由于原告违约，故定金予以没收，被告不同意双倍返还定金。原告 房价这个过程较长，但被告一直不确认原告提出的价格，最终双方没有谈妥房价，所以原告也没有签订合同。 原告对证人证言认为，拖这么长时间是因为双方在（略） ...

时间分别为2005年3月26日、2005年1月27日。（2）未依约定签订正式购房合同。原告未根据2005年1月20日《认购书》的约定，于2005年1 必要的产权证分割手续而将涉案房屋过户到自己名下，虽然其被登记为所有权人，但是因未提供购房合同、付款凭证等证据证明房屋买卖行为的发生，故其与科华公司提出的 ...