甲，上海市金源方程律师事务所律师。 被告（反诉原告）上海某餐饮管理有限公司 法定代表人韦某某，董事长。 委托代理人朱久兴，上海邑鼎律师事务所律师。 委托 同意原告的证明内容；对于证据20的真实性无异议，但没有强制性法规规定被告必须进某中央空调检测。 原告申请证人袁某某到庭作如下陈述：原告提供的2008 ...

证人所作的是伪证，认定被告人滕某某系狡辩，认定其是为了掩饰犯罪而退款，本案必须以受贿罪论处，那么辩护人也认为被告人滕某某具备犯罪中止及投案情节。 ①犯罪中止。刑法规定 情况向纪检部门作了陈述，确有悔罪表现，对其在法定刑以下量刑，符合罪刑相适应原则。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、 ...

可高新技术材料（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市X区南侧）ШB-X号。 法定代表人胡某，董事长。 委托代理人（特别授权）翁莉，北京市路盛律师事务所 等本院从湖南省公安厅调取的证据，本院认为，由于此部分证据系人民法院按照诉讼程序取得的证据材料，此部分证据的真实性、合法性应予认定，但由于人民法院民事案件 ...

承建的郴桂公路现场进行考察。考察后，李智勇和邢某某进行洽谈，未经招投标程序，邢承揽了鲁永高等级公路硬化工程。工程总造价1798余万元。 2002年上半年 的合同并不因为超出了经营范围而属于无效合同，宏大公司可以通过聘用专业的广告策划人员来解决技术问题，不能因此认定没有房产项目的推广能力。综上，本院认为 ...

区纪委移送的阳某涉嫌受贿犯罪的案件线索，并于当日决定立案侦查。 上述证据，收集程序合法，内容客观真实，与本案事实有关联性和指向性，符合刑事诉讼 办公室文件永编办[2003]X号。根据“关于镇街道办事处行政区划调整中有关机构设置和人员划转的说明”的规定：经济发展办公室承担原国土办履行的行政职能， 5、书 ...

规定，应予准许。广州中远物流主张的运费339元，缺乏事实依据，不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第三百九十八条、第四百零五条 ，“两姚”的“联合物流发展有限公司广州办事处”、“深圳联合物流发展有限公司广州办事处”未经合法程序设立，不能证明它们是深圳市联合物流发展有限公司设立的机构。而根据“两姚” ...

笔录为在东营市人民检察院侦查于竹林一案中对于竹林的讯问笔录和对王泽军、陈广龙、李勇的询问笔录。 原告以上述证据证明：1、被告工作人员季庆华以 有效的实质要件之一，因此双方当事人之间是否构成民事法律关系，双方的意思表示是否真实是必须考察的问题。从本案的事实看，原告的承兑汇票并不是出于原告的自愿而借出的， ...

应追究其刑事责任，我大队抓捕犯罪嫌疑人等刑事侦查工作仍在进行。故我大队在处理该交通事故一案中依法履行了法定职责，上诉人诉称的行政行为违法无事实 据，本院予以支持。 综上所述，原审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项的规定， ...

某甲系顺德立刻亮电器制品有限公司的法定代表人、董事长，该公司的重大事项均由其决策，是立刻亮公司偷税犯罪的直接负责的主管人员，在单位犯罪中起决定作用， 有事实和法律依据，不予采纳。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项的规定，裁定 ...