。原判所据证据经一审法庭质证、认证，本院予以确认。 对于翁某某关于其不构成职务侵占罪的上诉理由，经查，经一审法庭举证、质证的证人证言及相关书证等证据 时间里没有任何积极归还的行动，可见其主观上具有非法占有的故意，其行为符合职务侵占罪的犯罪构成要件，故其上诉理由均缺乏相应的证据予以支持，本院不予采纳。 ...

南海区看守所。 佛山市南海区人民法院审理佛山市南海区人民检察院指控原审被告人陈某某犯职务侵占罪、挪用资金罪一案，于2002年12月6日作出(2002)南刑初字 ，被告人陈某某于2000年6月至11月，利用其任职总工程师的职务便利，侵占南海市X镇科卫数码电子有限公司(以下简称科卫公司)的资金（略）元、 ...

，由被告人李某甲进行股票买卖活动。 综上合计，被告人梁XX、李某甲共同侵占公款人民币（略）.47元，绝大部分用于炒股、购买房地产、小汽车及投资做生意等花 甲为炒股牟利，有与被告人梁XX共谋挪用置业公司的公款进行炒股，后将挪用款项侵占的故意，故辩护意见依据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第十二 ...

海区看守所。 佛山市南海区人民法院审理佛山市南海区人民检察院指控被告人左某某、王某某犯职务侵占罪一案，于2003年12月17日作出(2003)南刑初字第X号刑事 其没有盗取白铜线。 经审理查明，原判认定上诉人左某某、王某某实施职务侵占罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 对于两上诉人提出的盗窃 ...

大正泰和律师事务所律师。 东营市东营区人民法院审理东营区人民检察院指控原审被告人刘某甲犯职务侵占、行贿罪一案，于2001年6月25日作出(2001)东刑初字第X 结案，未经重新立案何来新案，撤诉后补充侦查无法律根据。二是认定职务侵占不能成立，东营区X路X街上的11间房屋是工程队垫支和被告人自己垫支建 ...

。 辩护人谢某某、方某某，上海市和平律师事务所律师。 上海市长宁区人民法院审理被告人潘某侵占、挪用资金一案，于一九九八年十二月十日作出(1998)长刑初字第X号 案发后，被告人潘某没有退出上述财物。据此，原审法院对被告人潘某以侵占罪判处有期徒刑十年，并处没收财产人民币十万元；以挪用资金罪判处有期徒刑七 ...

于上海市嘉定区看守所。 上海市嘉定区人民法院审理上海市嘉定区人民检察院指控原审被告人车某平犯职务侵占罪一案，于二○○○年四月十四日作出(2000)嘉刑初字第X号刑事判决。 平利用职务便利，将本单位数额巨大的资金非法占为己有，其行为构成职务侵占罪，依法应予处罚。车某平归案后认罪态度较好，可酌情从宽处罚； ...

有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币五十万元；犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利 无罪； 海南省人民检察院检察员认为原判认定上诉人(原审被告人)吴某甲犯诈骗罪、职务侵占罪的事实清楚，证据充分。 经审理查明：原判认定上诉人(原审被告人)吴某 ...

付款依据为证；有立案前后被告单位清退部分款项的依据在卷。 二、关于职务侵占的事实 被告人杨某某在担任平昌县建筑建材公司经理期间，在1997年度指使被告人张某 从轻处罚。上诉人杨某某上诉称平昌县建筑建材公司是私营企业，本人不构成职务侵占罪。经查，被告单位平昌县建筑建材公司按其协议以及工商企业法人登记，均 ...

织造有限公司。 法定代表人高某，该公司董事长。 浙江省嵊州市人民检察院指控被告人张某犯侵占罪一案，嵊州市人民法院于1998年3月5日作出(1998)嵊刑初字第 大的范围，根据全国人大常委会(关于惩治违反公司法的犯罪分子的决定)第十条，对侵占数额较大的，未规定可以并处没收财产，依据严格罪刑法定原则，原审 ...