明帝公司有权立即终止本合同而无须向赢嘉公司支付任何赔偿金，并保留向赢嘉公司追索相关损失的权利；所有由于本合同引起的争议，应首先通过双方友好协商解决，如 ，饭菜的价格、质量、服务水准、卫生程度皆得到就餐者的普遍认同。我司还将进一步加强餐厅管理，为中心雇员提供更优质的餐饮服务。基于上述原因，恳请贵司考虑我 ...

给被告造成了声誉和经济上的损失，被告保留追究原告的法律责任的权利。原告的诉请无理，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求，依法维护被告的合法权益。 被告为 的开办费用，开业后分期摊销。 在穗华公司第二次董事会会议纪要中，双方进一步明确：在承包期内，由被告经营管理穗华公司并自负盈亏。固定资产折旧费及承包之前 ...

元。三、被告萧某某不承担赔偿责任。四、驳回原告何某某、梁某某的其他诉讼请求。两案受理费200元，医疗事故鉴定费1800元，由被告陆某甲承担100元， 处，即在2000年11月11日凌晨3时30分患者有烦躁等表现时，医院未进一步行胸片或胸穿等检查以明确病因并及时作出处理。这说明被上诉人佛山市第一人民医院 ...

，闫某因病情加重到汝州市第一人民医某检查治疗，怀疑是矽肺，建议进一步检查，闫某便离开原单位在家治疗。2009年9月14日，经河南省职业病防治 x.24（1606.92×22）元，闫某退出工作岗位，与天瑞集团铸造有限公司保留劳动关系；2.天瑞集团铸造有限公司支付闫某伤残鉴定费300元、检查治疗费809元 ...

，符合《专利法实施细则》第二十一条第二款的规定。 本专利权利要求2-4从属于权利要求1，其进一步限定了螺旋轴或密封盖的某些附加技术特征，在本专利权利 决定，认定事实清楚，适用法律并无不当，程序合法，本院予以维持。天水公司的诉讼理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十 ...

万元货款仍需负进一步举证之责，从案件当事人提供的证据分析，三舒公司主张林某某拖欠货款证据不充分，依据不足，对该请求不予支持。 诉讼中，当事人对 要被上诉人承担没有欠款的举证责任，无任何法律依据。尽管被上诉人对原审判决第二项持保留意见，但被上诉人认为上诉人针对原审判决第一项提起的上诉，无事实和法律依据， ...

部分与主体部分上的可捕捉部分相互接合的技术方案，对于本领域技术人员而言，为了进一步保证主体打开不变形，在主体的已经设置的分捕捉部分/可捕捉部分的对应一侧再设置 对比文件1中的弹性接触件之后，本领域技术人员没有动机保留对比文件1中的锁定件和锁定孔。本院认为，权利要求1并未对锁定件和锁孔的作用进行限定；在 ...

》这一人才与宣传平台，所从事的业务具有权威性、公信性和成长性。为公司进一步发展需要，自即日起招聘美编2名、会计1名、编务1名、广告市场营销 截至2008年6月，广翔公司已经欠费近180万元，联合时报社保留要求广翔公司归还欠款及赔偿经济损失的权利。后联合时报社起诉请求确认双方于2006年1月28日签订的 ...

公司交纳100元。受害人吴某系农村户口。被告人保财险吉水公司发表的质证意见为：请法院进一步查明吴某的户口情况。被告邓某某、被告曾某庚对于原告所举的证据均无异议。 某杰、何竹凤、曾某缘的近亲属已分别就5人的死亡向本院提起诉讼主张民事赔偿权利。被告邓某某、曾某庚系死者邓某的父母，法庭审理中，被告邓某某、 ...

X号决定，维持本案专利权有效。 原告天立公司不服该决定，在法定期限内向本院提起诉讼，称：1、第X号决定存在违反“听证原则”的情形。专利复审委员会的决定理由 的意见陈述书系对其无效理由的进一步阐述，也是对第二次口头审理的意见总结，故专利复审委员会未转送天立公司并无不妥。本案专利权利要求1和2不符合专利法 ...