按《抵押合同》和本协议的规定处理。第十二条、在汽车经销商有违反甲方与其签订的有关协议规定时，需在汽车经销商帐户上扣划款的，乙方应积极配合和 车辆的回购服务，即消费贷款购车人不履行与贷款银行签订的机动车辆贷款合同约定的还款义务时，保险公司依法追缴消费贷款购车人抵押的车辆，由乙方负责收购，收购价按车辆折旧 ...

5月起采用月等额还款方式开始还款，每月归还贷款本息（略）.90元。合同约定由王某向保险公司投保以经开区支行为被保险人和唯一受益人的汽车消费贷款合同的履约 主体。二、经开区支行在未收到保险公司保证保险承保确认书和签订保险合同的情况下发放贷款，违反《个人汽车消费借款保证保险合作协议》第八条第九项关于“由于 ...

代理人：许某、黄某某，均系中国农业银行佛山市分行职员。 原审被告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司。住所地：佛山市禅城区X路X号。 负责人：梁某 济农行、陈某某及保险公司共同签订《汽车消费贷款合同》，其内容并未违反法律的强制性规定，合法有效，应受法律保护。根据该合同的约定，同济农行为贷款人 ...

》，该合同约定，原告万州区X村信用社将所有的36辆汽车（包括本案涉及的号牌为渝（略）奥迪小轿车）由被告太保万州公司中标承保；保险条款按照《 系列产品保险单》，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规禁止性规定，应当有效。双方当事人应当按照合同约定全面履行义务。本案争议的焦点是原告投保的渝（略） ...

在法律规定的范围内自由约定合同条款，也可以约定相应的权利和义务，只要不违反法律的强制性规定，就是合法有效的，并且保险公司已依《保险法》的 4300元，鉴定费4500元，合计人民币（略）元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司赣州中心支公司承担8800元(已付)，被上诉人陈某某承担4800元，被上诉人钟 ...

的质量和数量/重量证明书一式三份、装箱单一式两份。第二份合同约定：深圳桂兴公司向原告购买RSS3橡胶700吨，价格条件为CFR中国北海每吨1， 美元、其他诉讼费20，000元人民币，均由原告黄某某有限公司负担。被告中国太平洋保险公司广州分公司向本院预交的其他诉讼费10，000元人民币，本院不另清退，由 ...

杨某某，广东海事律师事务所律师。 原告深圳市光达航运有限公司诉被告中国人民保险公司深圳市分公司保险合同纠纷一案，于1998年11月12日向本院起诉，本院受理 内容符合法律规定，合法有效。 关于原告是否违反了船东责任险条款中第一节承保原则第(三)项规定，合议庭认为：保单约定的承保期间为1996年7月3日 ...

：被告上海丰泰保险公司在庭审中称，涉案保险单背面载有法律适用条款，双方当事人虽然均未向法庭提交保险单背面条款，但对依保险单背面条款的约定适用《英国1906年 情况与该判例十分相似。江苏外企公司违反《英国1906年海上保险法》第十七条规定，上海丰泰保险公司有权宣布保险合同无效。 此外，舱面载货的风险明显 ...

略）。 诉讼代理人余学敏，广东至高律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地佛山市禅城区X路X号。 法定代表人林某某，总经理 义务，而张某领取了住房补助金后，未按合同约定完全履行应当为佛山财产保险公司服务五年的义务，违反了诚实信用原则，其行为已构成违约，依法 ...

保险亦构成重大违约。在定期租船合同下，船舶保险对承租人的利益至关重要，粤潮公司违反此项约定，新宏安公司有权解除合同。(三)在认定违约金的具体数额上 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4397元，由上诉人新宏安公司负担。 本判决为终审判决。 审判长郑舜贤 审判员何文龙 代理审判员饶清 二 ...