大陆地区。世纪联线的网站中文名称：世纪联线宽频影院、世纪联线、中国网络信息平台、世纪阳光，英文域名:www.x.com、www.x.com.cn、www.x.net、 尚公司与翱宏公司于2008年3月18日签订的许某协议为双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应为合法有效，对合同双方当事人均有法律 ...

人员。 原告赵某某诉被告上海市规划和国土资源管理局（以下简称“市规土局”）不服政府信息公开申请答复一案，于2009年5月14日向本院提起行政诉讼。本院受理后 规定的，被告对原告作出的政府信息公开答复适用法律正确。 经审查，被告提供的证据、依据与原告提供的证据均来源合法，真实有效，与本案具有关联性，本院 ...

的事实。 原审法院认为： 一、光线公司是否可以转授权 骄阳公司授予光线公司的信息网络传播权包括了“基于互联网的影视节目传播和公开播映销售的权利”，“销售”即有 书中对网络信息传播权使用了“销售”一词，但并不能由此得出“销售”的对象是节目制品的结论，即不能仅依据文字表述去机械地理解当事人的真实意图。由于 ...

事项。上述证据能够证明原告葫芦岛兴港贸易公司将定金10万元交付给被告鸿润嘉业信息公司，并证明了当事人的主体资格。上述证据具有可信度。本院认为被告鸿润嘉业 本院认为，原告葫芦岛兴港贸易公司与被告鸿润嘉业信息公司签订的具有买卖合同性质的协议，均代表了当事人的真实意思，该合同未违反法律规定，应属有效。被告 ...

任董事长。 委托代理人宋英群，河南良仁律师事务所律师。 原告北京鸿联九五信息产业有限公司河南省分公司（以下称河南分公司）与被告郑州麒麟广告有限公司（以下称郑州 月原告河南分公司与被告郑州广告公司经协商一致签订的广告合同，是双方当事人的真实意思表示，且不违背国家法律、法规的禁止性规定，应为有效合同，双方 ...

作为法人代表，在承诺书上签名是职务行为，应由诺康信息公司承担民事责任。原告提供的网络资料不真实，不能作为证据使用。 为支持自己的观点，二被告在 的相关照片。以上证据证明如下案件事实：2008年2月1日，焦作市诺康信息公司请示焦作市法制办公室、焦作市民政局、焦作市慈善总会，关于举行成龙龙子心大型慈善活动 ...

合同，其内容虽有瑕疵，但未违反法律法规的禁止性规定，是双方当事人当时的真实意思表示，合法有效，双方应依合同约定全面履行自己的义务。合同签订后，按 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审受理费x元，由上诉人长沙油协信息咨询有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长杨雅 审判员熊伟 审判员易颖 二○○九 ...

，北京中科希望软件股份有限公司职员，住（略）。 上诉人北京高阳金信信息技术有限公司（以下简称高阳公司）因与被上诉人深圳日熙科技有限公司（以下简称日 。 北京市海淀区人民法院认为： 日熙公司和高阳公司签订的6.21协议是双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、法规的强制性规定，属有效。双方当事人均 ...

击“广告组编号1”打开页面显示为““多来米中文网”、“多来米中文网(北京)信息技术有限公司专业大型购物网站”。 同年9月6日，北京市公证处作出(2007)京证经 书面合同，但双方之间已经实际形成了服务合同关系，该服务行为系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。 一 ...