公司认为上述2件裁决案件的基础都是2003年5月29日的产品加工合同，而且宝德强公司在（2008）京仲裁字第X号案件中隐瞒之前已获得80万元赔偿 X号民事调解书、和解协议、协议书、执行和解笔录、盈溢公司与新纪元公司流动资金借款协议、x号天津信托投资公司资金信托划款指定用项通知回单、专用收据、盈溢公司与 ...

银行浦江支行与金某科技公司签订保证合同一份，由金某科技公司对兴业公司的借款承担不可撤销的无条件的连带责任担保。上述合同签订后，上海银行浦江 资金1，000万元人民币，资金某源为企业自筹资金。中国农业银行上海市信托投资公司(浦东)于1997年11月21日经上海市工商行政管理局批准，变更为上海市浦东联合 ...

，厂长。 上诉人上海高某印刷设备有限公司因与被上诉人中海信托投资有限责任公司、人民日报社河北印刷厂保证合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2001)沪一中经初 原审认定的数额不同。故请求撤销原判，依法改判。 被上诉人中海公司辩称：原审对于连带保证责任的认定和欠租金额的认定是正确的，请求维持原判。 ...

春莉，北京市昆仑律师事务所律师。 委托代理人：慕某某，天津市信托投资公司职员。 被上诉人(原审被告)：科卓投资有限公司。住所地：香港特别行政区干诺道中200信德 登记，但抵押担保合同中规定了保证担保条款，只是未规定保证方式。依《担保法》的规定，科卓控股有限公司对6800万元贷款承担的是连带保证责任。六 ...

公司。 河南路桥建设股份有限公司（以下简称路桥公司）与百瑞信托投资有限责任公司（以下简称百瑞公司）其他合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院于2007年5月 本金的百分之一点五向百瑞公司支付；四、为保证上述承诺的履行，路桥公司同意在双方承诺书出具后，在本月十五日以前支付1000万元人民币作为保证金打入百瑞 ...

签订借款合同后，未按约将款汇至亚欣公司的帐户，故该借款合同实际并未履行，作为信托投资公司承接单位的上诉人要求担保人被上诉人承担责任，无事实和法律依据 给亚欣公司的主张，本院不予采信。上诉人据此要求被上诉人对亚欣公司的债务承担保证责任的诉请不予支持。判决：上诉人的诉讼请求不予支持。案件收受理费人民币9， ...

：1992年8月3日，中国工商银行云南省信托投资公司(以下简称云南信托公司)与西安市工商银行信托投资公司(以下简称工行信托公司)签订了代理委托贷款协议，约定：云南信托 上当情况下所作的违背真实意思的担保，要求确认借款担保合同无效，不承担保证责任及将金墅公司列为第一被告等主张因无事实法律依据，不予采纳。 ...

.76％，到期一次还本付息。同年1月5日，牡丹江制药厂与中国农业银行牡丹江市信托投资公司(以下简称信托公司〉签订委托代理发行债券协议书，约定：牡丹江制药厂委托信托 款本金1725．2万元及利息、滞纳金（略）.5元〈期限内的利息按合同约定计算；逾期利息、滞纳金计算至1999年6月19日，至本判决生效后 ...

从合同，其履行地亦应与借款合同相同。本案借款合同中的贷款方中国农村发展信托投资公司北京证券业务部(以下简称中农信北证)的住所地在北京市海淀区，在本院辖区内 中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款规定：保证合同约定保证人承某保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证 ...

与被告沈阳市建设投资公司存在保证合同关系； 证据2，相应借款凭证复印件三份，证明原告已经按合同约定履行义务； 证据3，中国工商银行沈阳市信托投资股份有限公司于 ，向本院提交了以下证据： 证据1，于洋的证人证言，证明签订借款合同的是沈阳市人民政府驻深圳办事处； 证据2，中国工商银行信汇凭证，证明95万元 ...