梦迁，黄某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经本院再审查明：黄某某作为借款人、江某某和三水市银城燃料发展有限公司(以下简称银城公司)作为担保人，于2002年2 4月2日向原审法院起诉，并没有超过法定两年诉讼时效。银城公司是黄某某开办的独资企业。该公司已于2000年11月29日被佛山市三水区工商行政 ...

略）.00元。大写壹万伍仟元正。借款人:欧某。2000年4月17日”。上述书证均系撕碎后重新粘贴。陈某甲称，上述书证被撕碎的原因是因为欧某在其家对帐时 其辩称的理由，原审法院不予支持的审判行为，违反了上述举证原则。欧某向原审法院起诉，要求陈某甲给付所欠的石料款（略）元，是基于欧某与陈某甲的口头约定，由 ...

为证，双方当事人对该事实经质证亦无异议。 本院认为，被上诉人亲贤支行与原借款人山西省林区联营商店关帝经销部的借款合同及与保证人山西省林区经销部的保证合同因 的行为不能适用表见代理的规定推定其有代理权，本案中亲贤支行向一审法院起诉林管局已超过法律规定的诉讼时效，其诉讼请求本院依法不予保护。林管局未在一审 ...

认为，黎某实际尚欠其x元至今未还。为维护自己的合法权益，梁某向法院起诉，请求判令黎某偿还拖欠的借款x元及其利息x元（从2010年9月 关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条的规定，“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，可参照银行同类贷款的利率计息”，梁某要求黎某支付逾期还款利息， ...

：一、本案上诉人黄某甲是向第三人建设银行的借款人，被上诉人为借款保证人，保证人在履行了保证义务后，有权利向被保证人黄某甲行使保证范围内的追偿权；二、 月5日的次日起算至两年，而被上诉人是在2008年12月3日向宁远县法院起诉，由此来看，被上诉人向上诉人行使追偿权并未超诉讼时效，上诉人称本案已过诉讼时效 ...

两被告之女叶某雪，之后外出不知去向。2007年12月，原告熊某某向法院起诉两被告，法院判决撤销了两被告的财产转移行为，但两被告一直未某原告履行还款 的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六 ...

上均称未收到此款，因证据不足，原告的请求未被法院支持。2007年4月，原告补充了相关证据后，再次向法院起诉冯国强和孙艾平还款，冯、孙二人在 事实可知，原告认可被告顾某某并未将x元私自占有，且原告的x元损失应由实际的借款人予以偿还，原告亦未提交证据证明被告在履行委托合同的过程中存在故意或重大过失的情形， ...

的保证金，以后保证金余款随业务的发展由双方另行协商约定，乙方每月通知借款人及时还款，借款人未能及时偿还到期贷款本息时，甲方有权自约定还款期十日内从乙方账户 全部划扣欠款人的欠款本息，但并未承诺扩大自己的承担责任范围。被告在高新法院起诉时亦按照上述保证范围行使诉权，故被告提出原告承担欠款人全部欠款本息的 ...

万元；(2)和园公司为继续履行《债权转让协议书》及《补充协议书》，向法院起诉全通支行、长城办事处所花诉讼费18.337万元；(3)为上述案件聘请律师所 》都证明减免2500万元贷款利息的对象是化工公司而非和园公司。2.本案借款人化工公司已丧失偿还债务能力，转让的是历时数年仍然无法实现的不良贷款债权 ...