湖南纺织公司）、湖南泰时房地产开发有限公司（以下简称泰时房地产公司）发生金融借款合同纠纷，于2009年3月25日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由 对湖南纺织公司所有的坐落在南泥路X号房屋所有权连同该房屋占用范围内的土地使用权享有抵押权；6、《最高额保证合同》，拟证明中信银行长沙分行与泰时房地产 ...

湖南纺织公司）、湖南泰时房地产开发有限公司（以下简称泰时房地产公司）发生金融借款合同纠纷，于2009年3月25日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由 对湖南纺织公司所有的坐落在南泥路X号房屋所有权连同该房屋占用范围内的土地使用权享有抵押权；6、《最高额保证合同》，拟证明中信银行长沙分行与泰时房地产 ...

湖南纺织公司）、湖南泰时房地产开发有限公司（以下简称泰时房地产公司）发生金融借款合同纠纷，于2009年3月25日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由 对湖南纺织公司所有的坐落在南泥路X号房屋所有权连同该房屋占用范围内的土地使用权享有抵押权；6、《最高额保证合同》，拟证明中信银行长沙分行与泰时房地产 ...

律师。 原告x（瑞华投资控股公司）诉被告重庆华向经济开发有限公司、陈某乙借款合同纠纷一案，本院于2008年5月6日受理后，依法由审判员赵志强担任审判长 债权已届清偿期的，最高额抵押权人可以根据普通抵押权的规定行使其抵押权”，本案抵押人华向公司和陈某乙自愿以其自有房屋为涉案借款提供最高额抵押担保，在债权 ...

。 华夏银行上海分行诉上海泰保企业发展有限公司(原名上某泰登投资管理有限公司)借款合同纠纷一案，本院于2000年3月31日作出(2000)沪二中经初字第X 5，000万元短期贷款作抵押。抵押担保范围为借款合同项下贷款本金及利息、违约金、损害赔偿金、为实现抵押权而发生的费用及所有其他应付费用，抵押期限为 ...

略）。 上诉人中国建设银行股份有限公司广东省分行、中国建设银行股份有限公司广州白云支行因借款合同纠纷一案，不服广州市白云区人民法院(2005)云法民二初字第X号民事判决，向 提供了广州市东山区大沙头三马路X号AX号铺房产的《房屋他项权证》，但因登记的抵押权人是建行白云支行，而非省分行，令该登记行为无法 ...

有限公司、x.(上海林克司高级行政人员社区有限公司，以下简称“林克司行政人员公司”)借款合同纠纷一案，本院于2005年5月23日立案受理后，原告申请撤回对林克 ，合同还约定：担保的范围包括但不限于借款合同的本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及实现抵押权的费用。2005年7月29日，原、被告双方办理了 ...

有限公司(以下称“美凯利公司”)、海南华凯实业股份有限公司(以下称“华凯公司”)抵押借款合同纠纷一案。立案后，本院依法指定审判员沈斌担任审判长，与审判员李某 应当支付的违约金、债权人实现抵押权所支付的费用。合同签订后，海口市工行与华凯公司到海口市房产管理局办理了房屋抵押登记。 借款期限届满后，被告美凯 ...

，该公司总经理。 原告中国长城资产管理公司海口办事处与被告海南昌华物业发展有限公司借款合同纠纷一案，本院于2000年4月3日受理后，依法指定审判员李冬云担任 。”昌华公司没有取得昌海大厦的房屋所有权，也就无从办理抵押登记，因此应当认为就昌海大厦设定的抵押无效。此外，由于抵押权是主债权的附属权利，主债权 ...

简称三亚建行)与被上诉人三亚市河西英兴物资公司(以下简称英兴公司)、符某某抵押借款合同纠纷一案，因不服三亚市城郊人民法院(2001)城经初字第X号民事判决，向 建行，但用于抵押的房产属于符某某所有，该抵押房屋的保管人既不是抵押协议上抵押人，也不是抵押权人。而最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国 ...