2002年9月21日及12月21日江北信用联社向担保人燃料公司发出《贷款催收通知书》及《担保人履行担保责任通知书》； 6、2001年8月9日重庆市大足县 》一份。该合同约定：由原告江北信用联社向被告广和公司提供短期借款230万元，期限一年，执行利率按月利率7.9875‰；燃料公司以其自有的位于大足县X ...

已超过两年诉讼时效期间，应驳回原告对来凤粮油公司偿还借款本金及利息的诉讼请求。关于璧山粮食局的担保人责任问题，璧山粮食局在来风粮油公司的展期申请担保人栏 履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为六个月。 审判长刘家秀 审判员徐静 代理审判员陈永中 二00五年八月 ...

借款申请人刘XX及其基本资料、配偶彭某及其基本资料；申请贷款金额70万元，贷款期限15年；借款人配偶声明，本人是借款人的配偶，同意借款人向你行申请贷款， 有某直接要求保证人承担全部担保责任，而无须先行使其他担保权利；借款人未按约定偿还借款本息时，贷款人有某提前收贷；若借款人、担保人未履行本合同项下的 ...

原告：中国农业银行股份有限公司葫芦岛连山支行。 负责人：史某，该行行长。 委托代理人：于东曦，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部副总经理。 委托代理人：徐某，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部经理。 被告：葫芦岛市天鸿商贸有限公司。 法定代表人：钱某，该公司董事长。 委托代理人 ...

原告：中国农业银行股份有限公司葫芦岛连山支行。 负责人：史某，该行行长。 委托代理人：于东曦，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部副总经理。 委托代理人：徐某，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部经理。 被告：辽宁志达建设股份有限公司。 法定代表人：赵某，该公司董事长。 委托代理人 ...

。 本院认为，原告与被告林×、林××、林××、林××订立的《最高额担保个人借款合同》及《联保协议书》，系双方当事人的真实意思表示，合同条款符合法律 予以支持。被告林××、林××、林××作为担保人在约定的联保期限内，依担保法的规定，对被告林×的借款本息应承担连带保证责任。因此，原告要求被告林××、林×× ...

责任。被告林甲×、林元×、林×作为担保人在约定的联保期限内，依担保法的规定，对被告林××的借款本息应承担连带保证责任。因此，原告要求被告林甲×、林元 规定，判决如下： 由被告林××、唐××共同归还原告中国农业银行股份有限公司永福县支行借款本金x元及利息392.2元（该利息计算至2011年3月20日止， ...

侯××、侯正×、陈仕×、侯丙×作为担保人在约定的联保期限内，依担保法的规定，对被告陈××的借款本息应承担连带保证责任。因此，原告要求被告侯××、侯正× 规定，判决如下： 由被告陈××、毛××共同归还原告中国农业银行股份有限公司永福县支行借款本金x.49元及利息（该利息的计算从2011年6月21日起，按 ...

炳×、侯丙×、陈仕×、陈有×作为担保人在约定的联保期限内，依担保法的规定，对被告侯正×的借款本息应承担连带保证责任。因此，原告要求被告侯炳×、侯 条的规定，判决如下： 由被告侯正×归还原告中国农业银行股份有限公司永福县支行借款本金x元及利息1064.77元（其中含农行帮垫付的512.53元，该利息计算 ...

的义务。 本院认为，原告与被告刘××、姚××、姚××订立的《最高额担保个人借款合同》及《联保协议书》，系双方当事人的真实意思表示，合同条款符合法律 ，本院予以支持。被告姚××、姚××作为担保人在约定的联保期限内，依担保法的规定，对被告刘××的借款本息应承担连带保证责任。因此，原告要求被告姚××、姚×× ...