工业研究设计院法律顾问，住（略）。 上诉人北京合成纤维实验厂(以下简称合成纤维厂)因债权转让合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(2001)海经初字第X号民事判决， 北京橡胶院应承继原橡胶研究院的债权债务，其以自己的名义参加本案诉讼，并无不当。原审法院判决对本案的认定和处理并无不当，应予维持。 依照 ...

代还借款本金某抵押，如保证人履行了代还责任后，借款方不得动用自有资产，由保证人处理，用于归还代还款项；承还保证书的有效期限自签订之日起至借款方还清借款时止 信公司连续几年未年检而吊销其企业法人营业执照，也没有主管部门对其存续期间的债权债务进行清理。 再查明：王某任湘信公司经理期间，该公司主要经营了锰矿 ...

请求。 海口市美兰区人民法院未作书面答辩。 本院认为：原判对本案所涉债权转让协议效力的处理正确，但以一事不再理原则驳回上诉人的起诉不妥，应予纠正。 未经法定程序的裁判，先前执行和解协议的履行对债权转让协议所形成的债权债务关系没有预决的效力，当事人因该债权债务关系发生争议而向人民法院起诉，符合法律规定的 ...

了被告；证据4、陈庄镇政府的书证，其内容是被告方接到债权转让通知后，多次要求政府出某协调处理。 被告对以上证据均不予认可，主张所欠陈庄镇土地管理所（ 查清。即使按原合同的全部内容进行了转让，上诉人也是与陈庄镇人民政府形成了债权债务关系，由陈庄镇政府按照相关约定来向上诉人支付有关费用，其与被上诉人从土管 ...

。 原审法院另查明：郁某丙在原审法院以从郁某泉处受让2，000元借款的债权为由向张某甲提起诉讼，该案案号为(2004)杨民三(民)初字第X号。在该案 ，本案系合伙纠纷，应适用有关合伙的法律规定对振源厂清算后再行处理，原审判决将本案作为一般债权债务处理，显属不当。综上，张某甲请求撤销原审判决，驳回郁某丙 ...

日，何某乙(甲方)与何某甲(乙方)签订《关于达川市矿达建材开发公司公章移交及债权债务处理的协议》。协议明确，根据市工商局核发的矿达公司《企业法人营业执照》，该 3日，何某乙与何某甲签订的《关于达川市矿达建材开发公司公章移交及债权债务处理的协议》、何某甲出具的公章移交收据，同年8月29日双方办理的工程 ...

回砖厂债权后才能实现，故任某某请求不予支持。李某某在追索回现金之后，不能优先处理自己的分红，三合伙人应平均分配，任某某称卢多超所打欠条交与李某某， 某某等六合伙人进行清算后，李某某向任某某出具欠条，合伙关系终止，债权债务关系形成，李某某应当清偿债务。李某某将卢多超出具的4000元欠条交于任某某，任某某 ...

，双方当事人之间的借款关系不属于非法集资或个人之间借贷关系，而是合法有效的债权债务关系，不同的原告基于同一法律关系向同一被告主张权利的民事诉讼，人民法院 棉麻总公司及该公司第一棉花加工厂的上诉理由均不成立，原判认定事实基本清楚，处理正确，其上诉请求不能得以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

原告的二十万元。 原告提供了以下证据材料： 原告、批发中心、制造厂三方达成的债权债务转移的协议书一份。制造厂欠原告的三十万元转给了批发中心。 被告批发 (2002)X号消费者投诉催办函，要求淇县农机批发销售中心十五日内就180质量问题进行处理，并函告消费者协会的催告函；三、二OO二年七月六日淇县消费者 ...

市人民政府为被告、本案被告为第三人，向重庆市第一中级人民法院提起诉讼，原告按三方债权债务转移协议约定于2003年4月3日向法院申请撤诉，法院予以同意。4、 递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本 ...