了不可撤销的担保函，担保的意思表示真实，应确认担保有效。担保函载明，如债务人不按合同约定偿还贷款本息和相应费用，担保人保证在接到还款通知30天内清偿 约定即为连带责任保证。在保证期内，合同债权人将权利依法转让于兰州办事处，受让人兰州办事处取得该债权的担保债权。担保人农垦宾馆仍应在原担保范围内对受让人 ...

企业（债务人）和出资人，严重侵害了原告的利益，故起诉至法院，请求确认原告对外担保债权转让后免除担保责任。 被告信达河南分公司答辩称：一、原告起诉超过 民事责任。 四、信达公司郑州办事处代理银建国际资产管理有限公司与受让人佳翔公司签订的《不良贷款债权转让合同》合法有效，依法应受法律保护。原告应依法履行 ...

转让协议。《中华人民共和国合同法》第八十条规定：债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。2008年5月20日，易某提出解除委托，要求撤销债权转让， 人的112万元。从这里可以看出：至少至起诉之日起，符某并没有形成债权转让的意思，不然为什么符某认为债务人早已变更为上诉人某行支行后，作为债权人 ...

性质，同时也向社会昭示了该项权利的存在，当然也具有向债务人株洲县广电局主张权利的性质，因此，作为最终权利受让人的原告安嘉公司，其向被告株洲县广电局所主张的该项 不能产生诉讼时效中断的法律效果，故安嘉公司受让该债权后，于2008年3月13日向法院起诉时，诉讼时效已过。 关于资产转让是否违反了有关规定： ...

，结合原、被告提供的其他证据可以证明享有债权的是李某某个人，而不是江西燃料公司。原审原告江西省吉安市新升燃料公司据此起诉余某和第三人洛阳市铁运贸易有限责任 协议足以表明，债务受让人是余某个人而非根本与本案毫无瓜葛的原审第三人。二、从（2006）宝民初字第X号民事调解书可知，余某应为真正的债务人，余某 ...

技改期间，其生产系统纳入公司管理。三、整合前，西坡二矿的债权债务由受让人贾来成负责，山林煤矿的债权债务由受让人焦某某负责，西坡三矿的债权债务由 日开始按中国人民银行同期贷款利率向原告张某某支付利息损失（利息计算至本判决限定的债务人履行债务期限内履行之日止）； 三、驳回原告张某某的其他诉讼请求。 如未按 ...

事实。被告向原告设立的借款抵押物是足值的，而转让房产不属于抵押物，且原告起诉的时间在被告转让财产之后，因此被告转让财产的行为并未损害原告的利益，原告提起 的持续状态，原告的债权已经因此受到损害。 四、关于受让人是否存在主观恶意。 根据我国《合同法》第七十四条关于撤销权的规定，只有在债务人以明显不合理的 ...

是错误的。既然是转让，就应该是转让人与受让人签订合同，但该合同的主体只有受让人楼兰酒业，没有转让人，即债务人鄯善酒厂并没有出现，合同主体中却出现了 签订了《借款债务转让合同书》，但纸箱厂一直未履行。纸箱厂破产时，鄯善农行申报债权，鄯善县人民法院作出裁定确认其具有债权人资格，鄯善农行对该裁定未上诉。原审 ...

就转让达成了意向，故张某某是合法的取得，故不同意顾某某对张某某的起诉，请依法驳回顾某某的诉讼请求。 一审法院经审理查明：2007年1月10日， 的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。本案中，债务人杜某某并无放弃其到期债权的行为，其与第三人张 ...

领条一份。2010年1月15日，于某向本院撤回了对陈某、袁子国的起诉。2009年农历12月29日，上白村X村支书在鹅公岭侗族苗族乡人民政府大门口支付给 债务转移合同。陈某（上白村的债权人）与原告于某（受让人）之间的协某内容属债权转让合同，上白村委会（陈某的债务人）参与签字盖章，即视为该债权转让合同依法 ...