对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。本案中，彭某甲持有所争执房产的权属证书和土地使用证书，以及该房的契税完税凭证，均显示所有权人为彭某甲。彭 的处境，若腾退房屋，一家人将面临无房居住的困境。为缓和双方之间的矛盾和纠纷，建立和谐文明的家庭关系，该房屋仍由双方共同居住为宜。依照《中华人民共和国 ...

对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。本案中，彭某甲持有所争执房产的权属证书和土地使用证书，以及该房的契税完税凭证，均显示所有权人为彭某甲。彭 的处境，若腾退房屋，一家人将面临无房居住的困境。为缓和双方之间的矛盾和纠纷，建立和谐文明的家庭关系，该房屋仍由双方共同居住为宜。依照《中华人民共和国 ...

。 委托代理人吴薏，上海政明律师事务所律师。 上诉人陈A、陈B因所有权确认纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2010)宝民三(民)初字第X号民事判决，向本院提出 ，陈A已被确定为陈C的监护人。经质证，陈D称陈A未经与其他兄弟姐妹协商擅自处理，故不予认可。 原审法院认为，公民合法的财产权益受法律保护。 ...

、马某丙、马某丁确认放弃继承权声明书无效和要求继承其父母遗留的位于老城区X街X号房产纠纷一案，马某甲于2009年4月23日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定。 X号院，1985年9月29日与李某某登记结婚后继续在此生活居住至今。马某甲共有兄弟姊妹五人，兄马某军、姐马某、弟马某乙、妹马某珍，其母亲陈 ...

灵,被告委托代理人赵某某、刘文学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁某甲诉称：原、被告是同胞兄弟。1994年，西街村规划宅基地，由于原告和被告兄弟俩人 法律性质上讲，该文决定是镇政府对原、被告发生纠纷的处理决定，根本不是确权决定。该决定内容是由房产部门对房产进行评估，该决定也说明了其是行政行为， ...

项权利证书、x号房产证欲作抵押，后因故未能贷款。2001年8月，王某凭借上述房产证件，评估报告等，向原杜家湾信用社申请抵押贷款3万元获准，后王某又向 12月29日，借款到期后，资料公司未申请延期。庭审后，原告放弃追加王某其他两兄弟为本案被告，亦未在本院指定的期限内提供相关证据来反驳被告贺某某、王某答辩 ...

月X日出生。 刘某某、任某甲、任某乙与任某丙及任某丁继承纠纷一案，卫辉市人民法院作出（2005）卫民初字第X号民事判决，刘某某、任某甲、 甲已将抚恤金领取，不再退还原告相应份额，以该相应份额弥补任某甲应分得到的房产份额。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第162条、 ...

怀疑遗嘱真实性。我愿意出资三万元购买该房屋。 经审理查明：原、被告系兄弟姊妹关系，其父张××原系洛阳铁路分局工人，1995年参加房改，以其名义购买 张××、张××（被告）、张××（原告）。张××、张××、张××书面声明放弃该房产权利，不主张权益。 本院认为：公民可以依照法律规定立遗嘱处分个人财产，可以 ...

区X街xx号的房子，归还房屋的产权证书。 被告辩称：1987年分家析产，我兄弟三人各分得一处住处，我于1995年在自己所分房屋上加盖一层，办理房产证 。87年分家后我自己盖的二层房子，虽然房产证写的是老人的名字，但实际上房产应属于我。原告的起诉没有任何事实和法律根据，请求法院据实查明、依法公断，以维护 ...

居住，怀疑遗嘱真实性。我愿意出资三万元购买该房屋。 经审理查明：原被告系兄弟姊妹关系。双方当事人的父亲李××原是洛阳铁路分局工人，1995年参加房改， 李××、张××（被告）、张××（原告）。李××、李××、李××书面声明放弃该房产权利，不主张权益。 本院认为：公民可以依照法律规定立遗嘱处分个人财产， ...