部分第7条第5款约定，“自燃以及不明原因火灾造成的损失”属于保险人不负责赔偿的免责情形之一。保险条款是保险公司事先拟定具有固定格式和内容的条款，应当依法认定为 在订立保险合同中不存在任何瑕疵。严某某在投保单中，也已经亲笔签字声明了解免责条款的内容。2、保险事故发生于2009年2月6日，保险人接到报案后 ...

投保单中有关第八项“投保人声明”：不具有法律效力；(2)、第三人太平洋保险公司不能证明其在签订保险合同时对所约定免责条款的概念、内容及法律后果 违法，车辆系被盗窃期间发生交通事故，且肇事车辆的犯罪嫌疑人逃逸，保险公司以免责抗辩理由成立，保险合同为双方当事人的真实意愿，且合同内容不违背国家法律强制性规定 ...

认定事实不清。上诉人提交投保单作为证据证明曾履行说明义务，有上诉人在投保人声明部分盖有印章，真实有效，足以证明投保人已履行明确说明义务。以投保单作为履行明确 说明义务。但上诉人提交的该份证据形式并不完备上面没有标明有关免责条款的内容，仅以投保人的声明不能认定为：上诉人已向被上诉人履行了明确说明的义务。 ...

作了说明的注明，可以证明其作了明说明义务。除此之外，上诉人没有提供其它证据证明。由于保险单声明内容也是格式内容，是上诉人方事先拟制的并统一使用的格式保险单内容之一，在投保人提出未对免责条款作特别说明的异议的情况下，此保险单声明内容不能证明上诉人已履行了明确说义务。上诉人以此为据认为其 ...

在投保某上盖具印章，其在投保某上投保某声明一栏下方盖具印章的行为并不能证实某某险公司已就免责条款向某某动车驾驶培训学校履行了明确说明义务， 某，其修车产生的修理费300元，应由某某险公司赔付。双方同意修理费应扣除20%的免赔额，本院予以确认。关于某某动车驾驶培训学校支付的鉴定费1000元，应属于诉讼 ...

使用被保险机动车；（六）……”；投保人陈清在投保单上的“投保人声明”一栏处签名，确认保险人已就免责条款向其作了明确说明。 原审认为，公民的生命健康权受 款后的不足部分承担赔偿责任。闽x号车辆虽在人寿保险莆田支公司投保了不计免赔率的商业第三者责任险，但保险合同约定，酒后驾驶被保险机动车造成的对第三者的 ...

5月24日24时止。投保人桂林源鑫汽车销售有限责任公司在有关责任免责特别事项声明栏中书面载明：向本人详细介绍了《平安机动车辆保险条款》(2007版) 车辆所载货物超过机动车行驶证上核定的载重质量，其车辆损失属合同规定的上诉人免赔范围，车上人员责任险保险赔偿金为51，000元的上诉理由成立，本院予以支持 ...

文律师行对此做法并未提出任何反对意见。被告对因碰撞造成的上述部分的货物损失，依法免责。 假设卸落河中的货物有使用价值，且租船人不同意将其卸落河 1.1%，破裂大豆12.9%。 5月21日，“巴”轮船长向伊港主管当局递交海事声明称：“巴”轮完成装货作业后，离开装货码头，驶往临时锚地，等待船舶文件。在航行 ...

损失险、玻璃单独破碎险、第三者责任险、全车盗抢险、自燃损失险、车上责任险、不计免赔特约条款共7个险种，其中车辆损失险的保险金额为23万元；保险期限从2003年 某某已在投保人声明一栏中签名盖手印，并特别注意到该条款中有关责任免除的说明，同意作为订立合同的依据。显然保险公司已尽了提醒及告知免责条款责任。 ...

进行说明；被告则称在保险投保单上已做出书面声明，原告在上面盖有公章，应视为其已经明知免责条款内容。 2010年10月22日0时50分， 住某伙食补助费及营养费1260元、鉴某、照相费及拍片费900元、无责赔付11000元，共计34987.69元，加上被告已理赔的60914.34元共计95902.03元 ...