富达运输有限公司，实际车主为被告卢某，被告张某丙系被告卢某雇请的司机。该肇事车辆在被告人保开封市鼓楼支公司投保了二个交强险及一个第三者责任险，交强 开封市鼓楼支公司如何承担保险责任的问题； 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在 ...

富达运输有限公司，实际车主为被告卢某，被告张某乙系被告卢某雇请的司机。该肇事车辆在被告人保开封市鼓楼支公司投保了二个交强险及一个第三者责任险，交强 开封市鼓楼支公司如何承担保险责任的问题； 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在 ...

富达运输有限公司，实际车主为被告卢某，被告张某乙系被告卢某雇请的司机。该肇事车辆在被告人保开封市鼓楼支公司投保了二个交强险及一个第三者责任险。交强 开封市鼓楼支公司如何承担保险责任的问题； 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在 ...

富达运输有限公司，实际车主为被告卢某，被告张某乙系被告卢某雇请的司机。该肇事车辆在被告人保开封市鼓楼支公司投保了二个交强险及一个第三者责任险，交强 开封市鼓楼支公司如何承担保险责任的问题； 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在 ...

合同期限从2008年11月12日至2013年3月21日，原告以承包经营方式承包该公司出租车在南宁从事出租车营运。 本院认为：本案所涉及的交通事故发生的基本事实， 对该事实均无异议，本院也已就该交通事故的责任划分及各赔偿事项作出判决，该判决经二审终审维持，现已生效。被告林某主张本院作出的（2007）武民 ...

，汉族，住（略），该公司职工。代理权限：特别授权。 被上诉人（原审被告）曾某，男，X年X月X日出生，汉族，湖南省邵某市人，司机，住（略）。 法院认为，该案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。案件争议的焦点是：一、发生交通事故后，各当事人的责任如何划分；二、原告方的损失有哪些，按何种标准计算，如何承担责任。 ...

汉族，司机，湖南省攸县人，住（略）。公民身份号码：x。 被告株洲市宏发出租车有限责任公司，住所地：株洲市天元区x。 法定代表人蔡某某，系该公司 资格的事实； 2、道路交通事故认定书复印件一份，用以证明事故发生的经过及事故责任划分情况； 3、医疗费票据复印件四份，用以证明原告彭某某住院产生医疗费x.13 ...

被告侯某某辩称：1、其对交通事故发生的经过和公安机关的事故责任认定无异议；2、其是被告肖某某雇佣的司机，在从事雇佣活动中发生交通事故，应由 事故同等责任，被告侯某某负事故同等责任，安阳市X路桥有限责任公司鹤壁市鹤淇大道二期工程第一标段项目部无责任，该事故认定事实清楚，责任划分适当，本院予以确认。因赵 ...

、三被告之间按照交通事故责任认定书确定主、次责任如何确定赔偿比例；（四）、三被告之间是否应承担连带责任；（五）被告湘潭路桥公司按赔偿协议履行义务后 经济损失，已经依法予以剔除，不再赘述。其三、三被告在本次交通事故中责任划分和承担赔偿经济损失的比例问题。根据绥宁县公安局交警大队2009年10月17日作出 ...

，合法有效，应受法律保护。原告安隆运输公司投保的豫x车辆，在保险期间内发生交通事故，造成运输货物的损失，该损失没有超过协议约定的赔偿金额40万元， 财保解放支公司不服原判上诉称：根据受害人赵小刚、程明义的各项损失及责任划分比例和其他事故责任方各自承担的赔偿数额，依照保险合同约定的赔偿范围及赔偿限额， ...