也收取了一定的管理费，每月1157元，每年合计x元，那么周某集团西华公司也应在收取管理费的范围内承担赔偿责任。该车还在被告财产保险周某分公司投保了“道路 的意见，不符合法律规定的精神，本院不予采纳。 本案中原告刘某乙等人应该得到的赔偿范围，标准和数额为：1、医疗救护费（3900元+4778.76元+x ...

支付超时工资报酬。 2001年6月,朱某某向公交公司多种经营管理办公室交纳500元后到公交公司从事驾驶员工作,并随后缴纳了安全用工押金x元、互助金300 正确，依法应当维持。 经双方当事人共同确认，本案的争议焦点是：被上诉人是否应该向上诉人支付经济补偿金、病假期间工资和加班工资等。 二审中，双方当事 ...

一汽运公司对被告文化营销服务部提供的证据质证认为：对保险单抄件有异议，认为保险公司在本案中不应该承担保险责任；对保险条款无异议。 综合全案，本院的认证意见为： 韶武法民一初字第X号的生效判决确认司机颜某桂系被告一汽运公司的工作人员。 本院认为，本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷，本案争议的焦点有两点， ...

鑫源公司以现金出资245万元，拥有合营公司49%的股份。在协议期内合营公司日常经营管理工作由张某某先生全权负责。合营公司经营期限为10年，自营业执照签发之日 ，锦绣公司称，设立新公司是双方的义务，且双方应该共同出资。新公司未设立，是因为如双方实际按照合作协议书履行，鑫源公司在收取商户的租金后，应与锦绣 ...

建筑工程公司的帐户转入被告邵阳县石齐学校，被告邵阳市城西建筑工程公司只向第三人吴某某收取一定的管理费。 原审法院认为，本案是一起建设工程施工合同纠纷。被告 ，但其并没有实施对胡清林身体造成损害的侵权行为，因此上诉人认为本案应该追加曾付建为当事人的上诉理由缺乏事实依据，本院亦不予支持。综上所述，原判认定 ...

，解答有关实施合同技术问题。技术服务与培训质量，应以能独立作业完成本工序工作为准，经双方验收合格共同签署验收证明文件。如许可方不按期交付资料，不按 判决其支付违约金20万元。根据双方签订的《专利申请技术实施许可合同》，科仪公司应该在合同生效后的两个月出资100万元人民币作为注册资金，注册成立东莞市东兴 ...

该协议所取得的款项60万元及其利息返还原告。此外，被告陈某乙以被告澳海公司的名义收取原告“投资款”1，755，000元，该“投资款”实质上也是借款，被告澳海公司也 黄某元经手。1993年6月20日陈某乙从海口前往上诉人的住所向上诉人汇报工作时，在1993年5月28日的付款凭证到盖了我司的公章，致我司对 ...

国家标准执行等。乙方按约定支付保证金100万某，甲方开出收据予以收取确认。合同签订后，润华公司依约交付了保证金。2002年8月26日至同年10月 机构不能达成一致意见，一审法院指定委托质监局进行鉴定，而该局将该项检验鉴定工作指定其局属下陶瓷质检站进行检验鉴定，该站对本案双方当事人争议的产品质量问题的 ...

。三、房交中心负责交易大厅和办公综合楼装修方案的核定，并派专人负责此项工作。四、工程开发成本支出和收入，要账目公开，交易大厅扩建工程，双方要本着 应以该审定结论为依据。该审定结论审定的总额为20,173,000万元。房产经营公司实际收取的款项为20,571,419.80元。房交中心已不欠付房产经营公司 ...

，基本事实清楚，其所诉应予支持。张某某、陶某某、梁某某三人系二建公司的工作人员，其签订合同和口头协议的行为均属职务行为，不应由个人承担责任，而 判决。该判决认定下欠工程款x.1元遗漏事实，算法不当，这只是工程款的一部分。应该按照八一公司与第二施工队签定的协议以每平方米345元的价格计算，每栋楼扣除x元 ...