佳人公司进货，北京图书大厦没有侵权的故意，不应当承担责任。 被告长安影视公司辩称：我公司承认在《激情燃烧的岁月》中使用了原告起诉书中所述的音乐作品 应当由该剧制作者或版权所有者承担责任，并举出有关部门同意该剧发行的许可证和相关版权转让协议、授权书进行抗辩。本院认为，是否构成民事侵权的最终决定权在我国的 ...

建行国贸分理处对海南汇派公司转移资金出境逃避债务行为承担民事责任，因证明其有过错的证据不足，本院不予支持”。也就是说在银行是否要承担责任的问题上，永胜公司要 责任的理由不能成立。广东粮油公司、广东新会公司不应当承担责任。原审判决认定广东新会公司违反我国外汇管理规定将资金汇出境外，证据亦不充分。广东粮油 ...

不应由其负担。一建公司认为水泥公司的变更通知未经设计单位签字盖章，不符合合同约定，其未按照变更通知的要求施工不存在过错，不应当承担责任。 (二)圆形贮仓 为（略）.88元，是否纳入总造价无从考究，请法院裁决。在二审中，水泥公司认为，因一建公司提供的工程量未经双方当事人签证，该部分工程也未经验收，这部分 ...

签订人代理权。委托单位对合同签订人签订的合同，应当承担责任”之规定，东方公司应当对上诉人承担违约责任。另外，东方公司的授权委托书明确写明：“根据东方公司 转让协议和授权委托书以及在缔结抵押贷款和信用贷款合同过程中，在判断合利公司是否具有代理权问题上，存在疏忽懈怠的重大过失乃至一定程度的恶意，并不符合表 ...

的举证责任在一审原告一方。三、本案是否构成产品质量损害应当由上诉人梁某某对造成损害的原因进行举证。 被上诉人李某丁答辩称：一审法院认定我方不应当承担责任是正确的，同意上诉人华能公司的上诉意见，本案赔偿责任不应当由产品销售者承担，本案的摩托车出售时是有产品合格证，而且能够找到 ...

承包厂雕斜堵板合同书》，仍是福建七建从事的经营活动，对此产生的权利义务应当承担责任。(四)林某某、张某甲原系福建七建工地负责人，对此福建七建亦立书认可 《建筑工程承包合同》是否与福建七建海南公司有关的问题。对此上诉人反复强调该合同一是公章系伪造，工地负责人签字为林某某，而林某本公司员工也无本公司授权； ...

因此由该些合同所产生的法律后果，航盛公司应当承担。 4、关于三航四公司是否应承担保证责任的问题。三航四公司上诉称其公司是为X年X月X日生效的《委托 》，徐某签署了《还款抵押协议书》，故应承担保证责任，原审对此所作判决也是正确的。关于上诉人航盛公司称其公司原负责人胡静元涉嫌犯罪，要求本案移送侦察问题，因 ...

了抵押担保，并在东营市工商行政管理局办理了抵押登记(抵押设备详见清单)。被告金磊公司为该贷款出具了担保函。2003年8月6日还款期限届满后，被告天成公司未 就确定的现有抵押物享有优先受偿权。 关于金磊公司是否应当承担责任的问题。本院认为，如果金磊公司承担保证责任，也只能在抵押物不能受偿的范围内与借款人 ...

批货物，所得价款，由双方各得50%。古龙公司承担责任的期限，为货物处理完毕之后。鉴于主合同无效，担保合同也无效。担保人对此无过错，故担保人对担保合同 验货。简能达公证行检验报告能否作为本案认定事实的依据。3、金泰克公司是否应承担连带保证责任。对此，本院予以查明、分析并认定： 1、关于国外客户是否香港威 ...

证实原钻井物资销售部系挂靠在该单位的个体企业，成立时该单位未出资，经营期间也未收取过利润，因此经营期间的债权债务与该单位无关。六、大庆市工商行政管理局 被告兴益实业公司应当承担清偿责任。被告兴益实业公司称，关于将兴益化工厂承包给个人和公司领导承诺付款的问题，原告不能举证证实。关于注册资金是否到位的问题 ...