利用其关联关系损害公司利益。”原审原告提起原审诉讼时，正值唐某益已故，熊辉（原被告公司法人）被强行剥夺权利，被告公司管理混乱，公司由王某任董事长，并 据此，对于申请再审人称“调解书缺乏事实和法律依据，请求再审予以撤销”的理由，经查与事实相符，本院予以采信。但对其提出请求再审改判驳回原审原告的诉讼请求， ...

律师。 被上诉人(原审被告)厦门喜洋洋食品有限公司，住所地（略）。 法定代表人谢某某，董事长。 委托代理人吴新明、何某甲，福建东方格致律师事务所律师。 被上诉人( 荣公司与喜洋洋公司之间存在债权债务关系，以及曾经是同一投资者，就认定二者的人格混同，没有任何某实依据。在我国现有法律中，不存在类似公司法人 ...

内地，因此，原审法院对本案行使管辖权以及适用我国内地法律调整本案当事人之间的权力义务关系符合《中华人民共和国民法通则》第一百四十六条第一款的规定，当事人对此 决定公司章程的修改。但在股东只有一人的情况下，公司的股东与董事长的决策出现严重分歧，公司也不能召开董事会形成决议。依照《中华人民共和国公司法》第 ...

，承担项目的全部费用；乙方作为项目的代理方，受投资方委托处理与三亚市政府有关部门及居民关系，并提供该建设项目的相关资料和法律文件；丙方负责协调 俱乐部核发了企业法人营业执照。贵宾俱乐部的公司章程规定:该公司的投资主体是开发协力公司，投资总额为3529万美元，注册资本为397万美元，公司董事长由奥山道夫 ...

公司。住所地：河北省石家庄市X街华药一生活区X栋。 法定代表人：吕某某，该公司董事长。 委托代理人：杨娟，北京市五环律师事务所律师。 委托代理人：孙雁海，北京市 宏华公司是经营期限尚未届满的独立法人，既非上述联营协议的一方，又与本案纠纷无直接的法律关系。宏华公司与本案无涉。依据我国民法理论之合同相对性 ...

光大银行。住所地：北京市西城区复兴门外大街X号。 法定代表人：王某乙，该行董事长。 委托代理人：梁祖杰，北京市明诚律师事务所律师。 上诉人山西南风化工集团 与洗涤剂厂分立，设立独立企业法人，进一步明确了呼市日化公司产权归属于呼市轻化局，以及呼市日化公司与洗涤剂厂的关系和各自债务承担的原则，并非为呼市 ...

为210万美元。主要从事房地产综合开发、建筑工程承包及装修、物业管理等业务。董事长为谢某甲。经查，1993年，重庆宾馆有限公司(以下简称重庆宾馆)为了开拓业务， 规定，均不能对抗我国民事诉讼法第一百零八条关于“原告是与案件有直接利害关系的公司、法人和其他组织”的规定，亦不能对抗《公司法》中关于“公司 ...

给柏融公司，并已在工商机关办理完股权变更手续，其明知早已不具备中汉公司法人股东资格、不享有任何对中汉公司股权的处分权，却于2年后同刘某、马某、钟某、杨某 ”亦无法证明刘某、钟某、马某、杨某与秦禾公司之间存在真实的代持股关系。刘某系中汉公司原法定代表人及董事长，秦禾公司将股权转让给柏融公司时所涉及的相关 ...

业务关系，双方由原来的法定代表人的身份变更为平等的双方的业务往来关系。关于银行贷款，当时刘某某是公司法人代表，所以贷款是以刘某某的名义进行的，但这并不是 人民币180万元，被告刘某某为该公司的董事，并任董事长职务，为该公司的法人代表。2006年6月25日被告刘某某（转让方）与被告魏某（受让方）签订股权 ...

地深圳市宝安区X镇龙联工业区中华工业园。 法定代表人尚某某，董事长。 原告长沙县涌泉贸易有限公司（以下简称涌泉公司）不服被告湖南省商务厅（以下简称商务厅）作出 、深圳中华自行车（集团）股份有限公司（以下简称中华公司）与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七 ...