照片、鉴定结论，被告人欧某甲供认在卷。 该院认为，被告单位鑫达公司在经营“荷树桥”山场林木时，没有办理林木采伐许可证，擅自安排他人采伐山场林木， 人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定》第一条第（三）项规定：“非法收受他人财物的，必须同时具备‘为他人谋取利益’的条件，才能构成受贿罪。”最高法院 ...

机构，依法不具备诉讼主体资格，工程处所为的行为，依法由送变电公司承担责任。故徐某涉及工程处的所有诉讼请求原审法院不予支持。根据合同的相对性原则，送变电 的33%工程款共计x.89元给上诉人徐某；四、判令被上诉人王某某及大成公司返还非法侵占徐某应得工程款共计x.37元；五、判令被上诉人王某某及大成公司与 ...

后原告对房屋进行了大规模改造、扩建、装修，累计花费达800万元。但原二食公司无偿非法占有、使用、处分、收益了原告的全部建设财产和付款至今。现原二食公司 公司向被告提交的审计材料中并未体现与原告之间的经济业务往来，审计报告中并未有涉及与原告有关的内容，因此审计报告中没有侵害原告权利的内容。故本院对原告的 ...

被告刘某戊不存在擅自在高压电保护区修建楼房和围墙之说，而是被上诉人供电公司架设电线时非法侵占上诉人刘某丁、原审被告刘某戊的宅基地。第二、上诉人刘 适用的是普通侵权人身损害赔偿案件，况且该解释只针对共同侵权行为、餐饮娱乐等经营活动、未成年人侵权以及雇工帮工过程某所发生的人身损害赔偿案件，未包括高压电致人 ...

该船国籍证书登记中记载：“桂东油05”轮船舶所有人为被告林某某，船舶经营人为被告桂东公司，发证日期为1998年11月26日，有效期至2003年11月25日。 某贵的丧事，支付交通费568元、伙食费240元。 本案立案后，被告周某戊涉及刑事案件被逮捕不能应诉和参加本案庭审，检察机关也不同意被告周某戊与其 ...

附产品特征)、试验报告及有关资料；瑞得来转光添加剂、转光母粒、转光农膜的生产、经营信息，客户信息，货源情报。 在本院审理过程中，新桑达公司主张商业 和分子式通式(转光添加剂的合成方法由于起始原料的不同，因此合成方法也不同)，没有涉及到新桑达公司主张商业秘密《稀土螯合物（略）的研究实验报告》中载明的稀土 ...

开标、评标、决标、报批及与中标单位商签施工合同等具体工作，但因内江公司非法要求中标单位铁十三局带巨资承包，且未经管委会核定和招标办批准，私自与铁二局 误工费（略）.8元，共计（略）.8元。 三、案外人兰州银滩黄河大桥建设经营管理有限公司于1997年1月12日以兰银建管(1997)第X号文件作出的决定 ...

1994年11月才收到一份工行信托南昌办事处向劳企公司催收过期贷款通知书的副本。根据有关法律规定，本案涉及的保证合同没有约定保证责任期限，因此保证人仅某被 借款中造成物资积压或损失浪费，或进行非法经营，贷款方不负任何责任。 又查明：1997年12月30日，原南飞公司经江西省工商行政管理局批准更名为洪都 ...

故贸易资产公司不构成侵权。请求本院驳回江某的诉讼请求。 贸易资产公司涉及本案事实未提交证据。 贸易资产公司对江某提供的证据1、2、3的真实性没有异议，但对 。贸易资产公司未经江某的许可，将其作品印制在其主办的广告宣传册中，系非法复制他人作品的行为，同时也未注明江某的作者身份及支付任何报酬，侵害了江某的 ...

名义上的股东。公司成立后，一直由原告胡某乙和被告李某丙共同经营，公司效益很好，在此基础上购买了水云间的房产和车辆。2001年下半年，李某丙福逝世， 利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。...