本院询问笔录在案佐证。 本院认为：法定代表人是代表公司行使职权的负责人。依据《企业法人法定代表人登记管理规定》的相关规定，法定代表人经企业登记机关核准登记， ，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。 审判员杨靖 二ＯＯ九年六月二十三日 ...

包装公司无答辩。 被告王某某无答辩。 经审理查明，被告王某某是被告方来包装公司的法定代表人，2005年11月13日，王某某以资金周转困难为由，向 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判长胡德贵 审判员刘志清 审判员黄 ...

，并于某年8月7日公开开庭审理了本案。上诉人东北国际贸易公司(以下简称东北公司)的法定代表人于某及委托代理人庞某某、赵明，被上诉人上海丰实食品工业机械有限公司(以下 简称浦东公司)同意，创办了沈苑酒店，实际使用泰康路X号房屋的是沈苑酒店，一至六楼均为酒店经营场所。 1995年5月15日，唐城俱乐部与 ...

资金之日起，四海公司的全部股权归郭某某。9月29日南方医药公司收到亚洲中医药公司股权转让金人民币15万元。郭某某出具委托书给郑君玲是受精神胁迫所 手段或乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的行为无效，原审法院没有上诉人胁迫被上诉人亚洲中医药公司的法定代表人郭某某的确凿证据，即认定郭某某委托行为 ...

，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈某某、邢少平，被告海圣公司的法定代表人及被告大元公司的委托代理人张某到庭参加了诉讼。本案现已审理 ．70元作出书面确认。 另查，海圣公司是大元公司于1993年10月15日，在三亚市注资1000万元兴办的有限责任公司，用于建设海圣苑商住搂，该楼由海 ...

—X号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人中新财茂公司的法定代表人陈某某、委托代理人黄昌祥、邓云，被上诉人富通公司的委托 或提出申诉。湖南省高某人民法院在立案后发现中新财茂公司的起诉不符合受理条件，裁定驳回其起诉是正确的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条 ...

00一年六月七日公开开庭进行了审理。原告利津建行的委托代理人刘某某、李某某，被告东丰油料公司的法定代表人王某甲等到庭参加了诉讼，被告利津县化肥厂经传票传唤 公司签订的两份借款合同和与利津县化肥厂签订的保证合同，均是在双方自愿的基础上和法律准许的范围内签订的，应为有效合同，双方当事人均应自觉履行各自约定 ...

，诉讼费由两被告承担。 被告上海天臣文化企业公司辩称，原告所述贷款事项是事实，但其是为上海元鸿文化经济发展公司代借，贷款手续均由上海元鸿文化经济 法院提交的贷款保证合同和贷款保证确认书上保证人上某浦东古北房地产发展公司的法定代表人章某伪造，故认为本案可能涉及金融诈骗，其不应承担担保责任。 经审理查明， ...

投资公司借款属实，但该公司是储运公司开办的企业，具有法人资格，同我公司没有任何联系，我公司只是投资公司名义上的主管单位，投资公司的工作人员均来自被告储运 为企业法人，隶属于开发总公司，系全民所有制企业，法定代某人，即为被告储运公司的法定代某人牛某某。公司成立后，于一九九三年八月十二日，同原告市场分社( ...

财政局的委托代理人逯某某、吴建政、被告国债服务部的委托代理人杨某某、被告服务公司的法定代表人逯某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，1998年9 处于歇业状态，其债务应由自己承担，我局不应是被告，更不应承担偿还原告借款本息的责任。 被告服务公司口头辩称，借款属实，愿分期偿还。 被告国债服务部 ...