2、支付医药费8,081.92元；3、补缴2005年3月15日至2007年12月的综合保险费；4、支付2005年10月工资1,300元、2005年9月21日至2005 华公司请假。樊某甲确曾发生工伤，蓝华公司对病情证明单的真假并未质疑，只是对以复印件请假的形式提出意见，收到请假申请后也未要求樊某甲补办 ...

证据塑料袋密封完好，但不能证实里面不是假碱，也说明了原告的员工不能用感官就能辨别真假，质量检验报告中有明确范围，说明犯罪分子除了直接掺假外，另外 证据无异议，根据合同约定三被告不应承担责任；对证据10、11、12的质证意见同石化运输公司的质证意见；证据13其是复印件、传真件，不予质证；证据14、15、 ...

违纪违规的行为，但不构成受贿犯罪。2、无论资质的真假，施工单位的选择是依法依程序选定的；两桥的建设质量经州质量检测站检测属于优质工程；县某 费用38.4万元。 （28）从宜昌华中监某咨询有限责任公司的资料中复印的该公司在“宜昌市商业银行东门支行营业部的明细帐”。 （29）从湖北中广公路勘察设计有限公司 ...

其并不能代表公司，因为董事会五名董事中，我们作为三名董事占有大多数；其次，公司的行政章及财务章都在我们掌握之下，再次，韩某某数年来未召开董事会，未形成任何决议 ，起诉状上加盖的印章现由我保管，这枚印章是我在公司楼上收拾东西时拾的，具体真假我也不知道。第三人举证：1、交股金收据10份（复印件）。2、公司 ...

公司不应承担赔偿责任。 经庭审质证，原告对被告鹤壁远通公司提交该证据提出异议，认为协议的真假无法确定，应当有购车票据来印证，另外该证据不能证明鹤 曹某明身份证复印件一份。 37、交通费票据3198.5元，证明在新乡住院时花费的交通费。 38、住宿费发票十四张，共计900元。 39、餐费票据计1116元 ...

周明有、赵存对上述查封裁定提出异议，但异议人始终未到庭，本院无法审查异议书的真假及异议是否成立，故本院对此异议暂不做处理。本案现已审理终结。 原告于某某诉称 李某某已偿还部分款，故应认定该笔款是李某某本人借原告款后用于某己在公司的注册资本，即李某某与原告之间系民间借贷关系。现李某某仍欠原告本金30万元 ...

21、正版卫华集团电动葫芦标牌样品及真假卫华牌钢丝绳电动葫芦对比表； 22、东宇公司向梁园分局提供的被告与其签订的《工业品买卖合同》； 23、东 公司的社会声誉及商誉。 第三组证据 24、长垣县工商局出具的卫华公司的《公司变更登记审核表》； 25、河南省中杰起重机有限公司《企业法人营业执照》； 26 ...

，耿建亚从未主张耿建亚是法定代表人；证据2的笔录不是事实；证据3证明不了本案事实；证据4中的公章真假应有鉴定结论。担保时，耿建亚提供了各种 年3月又变更为郑州铁路局郑州房屋修建中心。 本院再审认为：花园支行业务部与供销公司签订的两份借款合同系双方真实意思表示，合同有效，应受法律保护。供销公司取得贷款 ...

投资咨询有限公司焦作分公司；先后招聘工作人员有琚某瑞、王某甲等人。焦作诚成分公司的负责人也是被告人史某某，营业场所在焦作市行政服务中心，经营范围主要是投资咨询，商务 ，史某某作好验资报告后，交给我，然后，继续办理其他手续，验资报告的真假我不知道。经我辨认，焦作市永兴房屋开发有限公司是经我手办理的，档案 ...

为“00-7294-x”。 诉讼中，霍某某向该院提出申请，对其购买的天语D702手机的真假进行司法鉴定。该院委托河南省电子产品质量监督检验所进行鉴定。该检验所检验 网许可标志，为假冒产品，但该手机仍是北京天宇朗通通信设备有限责任公司生产，并非水货机、翻新机、组装机，霍某某以河南永乐生活电器有限公司承诺 ...