位于海口市海甸岛东部开发区X路(沿江五东路)东端北侧的宁园小区建筑群及伊斯兰公司对该项目的所有经营权。总建筑面积（略），其中丙、丁座跃层住宅建筑面积（略 建设银行就海口市海甸岛东部开发区南八区（略）土地所签订的《资产抵押协议书》和抵押登记无效。驳回省建设银行的诉讼请求。案件受理费人民币（略）元，由新宏 ...

“一拖进出口公司”并未进行过合法的工商注册登记，又无对外经营权，故该公司与被告签订的贸易合同，因其不具备合法的主体资格而应认定无效。无效合同不受法律保护， 给（略）的费用—4车1850马克、给（略）的10个月的手续费促销费和差旅费等必要的正式费用，余额为零。 以上事实，有订购合同、1995年12月25 ...

月1日起至1996年11月1日止；在合作期内，原告按出资比例拥有产权和经营权，并按出资比例分得利润；原告同意由台鑫对项目进行承包经营，定期向 工具等固定资产作为抵押；担保人陈某某对上述投资本金及收益负连带担保责任，在台鑫公司未能履行或未能完全履行补充协议时，由担保人先履行担保责任。1997年5月16日 ...

以及已付款5094．35万元等理由不能成立，该院予以驳回。天汽公司将经营权承包给李某乙，李某乙作为该公司的董事兼经理，指令或授权彭某、张某丁等人具体 。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百一十二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，该院判决如下：一、北京天汽 ...

价款在提车时支付，具体付款方案以附件(即货款支付表)为准。该合同对双方的权利和义务事项约定，乙方向甲方提供下述资料：担保书、营业执照等文件，还有义务在甲方指定并 ．35万元等辩称理由不能成立，本院予以驳回。北京天汽中汽公司将经营权承包给李某乙，李某乙作为该公司的董事兼经理，指令或授权彭某、张某丁等人 ...

XX路X号。 法定代表人王XX，执行董事。 原告株洲XX油脂有限公司(以下简称XX公司)与被告株洲XX酒店有限公司(以下简称XX酒店)买卖合某纠纷一案，本院于2011 。 在本案审理过程中，为查明被告XX酒店的主体资格及酒店目前的实际经营权和财物的实际移交状况，本院向原X酒店财务总监王X了解了相关情况 ...

律师事务所律师。 委托代理人：潘锦伟，XX律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：广西天和麒源投资有限公司。 委托代理人：房富，XX律师事务所律师。 委托代理人：韩某某，该 假使真有如此大的利益，金旺角公司如果告知天和麒源公司，天和麒源公司不可能不参加，故天和麒源公司的经营权已被剥夺。2、由于金旺角 ...

决议同意并形成决议通过，非四被告所为，第三人袁某通过购买取得三湖萤石矿经营权后，另行成立均楚萤石矿，彭某无证据证实四被告及第三人侵害了彭某 矿共有股份139.5股，股东123人与上诉人提供的醴陵市工商行政管理局备案的公司章程和股东名册中三湖萤石矿的5名股东人数不符。对于2008年4月增加所谓的“股东” ...

时间从2000年5月1日至2015年5月31日；原告在承包期内对鱼塘享有经营权和受益权。两份合同对双方的其他权利义务均作了约定。现原、被告的 ，维护征地农民的合法权益。”依据上诉规定，上诉人理应得到相应的补偿款。 光华公司未提供答辩状，当庭口头辩称，原审认定事实清楚，判决正确，请求二审依法维持。 本院 ...

。被上诉人不具有诉讼主体资格。被上诉人仅为日照公司的进口代理人，对涉案货物不享有货权，不承担货物的风险和损失，加上其所持提单系伪造的， 补救措施，代理人与被代理人之间权利义务由委托代理合同确定。外贸代理一般适用于无外贸经营权的委托人与外贸企业之间。本案被上诉人作为日照兴利贸易有限公司的外贸代理，以自己 ...