给现股东匡某某，并经过了工商管理部门核准变更登记。为查清致权公司股东变更的真实性，原审法院要求致权公司提交匡某某支付股权转让对价1000万元的付款凭证和银行 协议的认定，缺乏必要的事实依据。4、原审法院在庭审结束后，接受福源公司的调查申请，帮助调取证据，违反法定程序。亦请求撤销原审判决，驳回福源公司的 ...

公司名下“207亩土地使用权”低价转让给了武夷公司，瑞龙公司和武夷公司向被告国土局申请办理土地使用权变更登记，因被告的办证流程需要董事会决议，刘某华向被告 公司董事会研究，均不影响讼争土地使用权转让行为的效力，因此，作为瑞龙公司股东的两原告不具有提起本案行政诉讼的适格原告主体资格，无权向被告主张权利； ...

参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋某某及其委托代理人赵某某、被告永红利公司的委托代理人贾某某到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。 原告宋某某诉称： 原告是在2003年转户的，公司协助她办理养老金的缴纳，因此原告申请转让其他人的股份，由于一些原因，一直没有给原告作股东变更登记，但从2008年开股东 ...

，男，X年X月X日出生，汉族，北京同XXX华盛环保科技发展有限责任公司股东，住北京市丰台区庄维花园X室。 委托代理人黄国锋，北京市焱杰律师事务所 处罚决定：1、撤销当事人2004年9月2日的公司变更登记(将当事人登记恢复到2004年3月4日登记机关核准的登记状态)；2、罚款10万元。并于2007年7月 ...

、沈某名下，产权证号为：X京房权证市私字第x号。目前，宏济堂公司已经申请法院强制执行（2007）济民二再审初字第X号民事判决，但却查明首体南路 某，邓某、沈某为上海颐合成公司股东，分别占有司50％的股权。 另查，颐合兴业公司设立于2000年8月7日，公司住所地在工商局变更登记为北京市海淀区X路X号楼国 ...

比例90％。1999年9月13日，广州市工商行政管理局受理了广州公司变更登记申请，新股东名录记载:卢某甲出资8万元、占10％，杨某某出资72 之规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币x元，由美国公司负担。 本判决为终审判决。 审判长王玉宇 代理审判员韩海滨 代理审判员李继 二 ...

比例90％。1999年9月13日，广州市工商行政管理局受理了广州公司变更登记申请，新股东名录记载:卢某甲出资8万元、占10％，杨某某出资72 ，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币（略）元，由美国公司负担。 本判决为终审判决。 审判长王玉宇 代理审判员韩海滨 代理审判员李继 二 ...

有可供执行的财产可再次申请执行，故华升公司对于佳铭公司的财产尚未穷尽执行手段，对于其损失尚未最终确定，华升公司对佳铭公司股东徐某甲、徐某乙的 出资时的购房合同、发票以及证明材料外，还应对房产是否已过户，并是否在工商局备案登记进行核实。本案中，兴华会计师事务所对以房产出资是否已过户以及是否备案未审某， ...

转让的股权。合同签订后，第三人南宁安昌隆商贸有限责任公司经南宁工商局同意办理了股东变更登记，原告已经全面履行了合同所约定的各项义务，而被告至今也 。 案件审理过程中，经原告申请，本院前往南宁市工商行政管理局江南分局调取了南宁安昌隆商贸有限责任公司的变更登记材料，包括《变更登记申请书》、原告和被告签订的 ...

转让的股权。合同签订后，第三人南宁安昌隆商贸有限责任公司经南宁工商局同意办理了股东变更登记，原告已经全面履行了合同所约定的各项义务，而被告至今也 。 案件审理过程中，经原告申请，本院前往南宁市工商行政管理局江南分局调取了南宁安昌隆商贸有限责任公司的变更登记材料，包括《变更登记申请书》、原告和被告签订的 ...