简称京顺达公司）与被告北京瀛海世纪物流有限公司（以下简称瀛海公司）公路货物运输合同纠纷一案，本院于2008年10月7日立案受理。依法由审判员李某谊适用 在案佐证。 本院认为，京顺达公司与瀛海公司存在货物运输合同关系。瀛海公司出具的托运单，具备货物运输合同的基本条款，未违反国家有关强制性法律规定，应属 ...

管辖权异议申请，本院不予审理。 本审判员认为，本案是一宗涉外海上货物运输合同纠纷。因涉案运输的始发地、被告住所地位于广东省内，依据《中华人民共和国海事 共和国民事诉讼法》第二十八条：“因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。”本院依法对 ...

管辖权异议申请，本院不予审理。 本审判员认为，本案是一宗涉外海上货物运输合同纠纷。因涉案运输的始发地、被告住所地位于广东省内，依据《中华人民共和国海事 共和国民事诉讼法》第二十八条：“因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。”本院依法对 ...

远成公司）与被告北京市鑫昌货运代理有限责任公司（以下简称鑫昌公司）公路货物运输合同纠纷一案，本院于2009年6月11日立案受理。依法由审判员罗红斌 成立的合同，对缔约当事人均具有法律约束力。鑫昌公司作为承运人负有将托运的货物安全运输到约定地点并交付给收货人南京远成的义务，而鑫昌公司因未核实提货人身份 ...

律师。 上诉人王某甲因与被上诉人佛山市澜石宇宙焊接设备厂(以下简称宇宙厂)公路货物运输合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2003)佛禅法民二初字第X号 单凭该收款收据不能证明收款人无锡市崇安区北辰焊接设备配件商店是本案宇宙厂托运货物的收货人，更不能证明延期交货是王某甲的原因造成的，且宇宙厂 ...

某上诉称：一、柳工公司不是本案的适格原告。本案系公路货物运输合同纠纷，原梧州港口运输联合总公司货运服务分公司从来没有与柳工公司签订过这起从日本进口 公司存在明显过错，违反了如实告知的义务，造成双方在本案的运输合同中的权利义务不对等，挖掘机公司托运的货物实际价值100多万，但李某根据挖掘机公司的报价只是 ...

兆中运输服务有限责任公司丰台第一分公司（以下简称鑫兆中一分公司）公路货物运输合同纠纷一案，本院于2010年1月14日立案受理。依法由审判员李东谊适用简易 证据证明周某某与收货人存在其他业务关系，故代收货款的金额应视为托运货物的价值。对于周某某要求鑫兆中一分公司赔偿货物损失的诉讼请求，本院予以支持。货物 ...

同达律师事务所律师。 原告冯某某与被告北京安快物流发展有限公司(以下简称安快公司)公路货物运输合同纠纷一案，本院于2009年12月22日立案受理。依法由审判员李东谊适用 不超过货物损毁或灭失部分运费的二倍。冯某某在托运货物时，既未选择保价运输，亦未声明货物的价值。对于温秀军的证明，安快公司不予认可，故 ...

（略）。 原告宋某与被告王某甲、王某乙、中国农业银行河南省南召县X路货物运输合同纠纷一案，本院于2003年5月24日受理后，依法组成合议庭，于2003年7月 应当由王某甲、王某乙承担。被告王某甲、王某乙作为承运人对运输过某中原告所托运货物因肇事车被扣押，被告未到交某部门接受处理，致使啤酒长期存放而超过 ...

代理人崔某某，该公司工作人员。 原告孔某甲诉被告河南省顺丰速运有限公司货物运输 合同纠纷一案，原告于2010年4月21日起诉，本院于同日受理，2010年 倍赔偿，协商未果原告至本法院。 本院认为，1、原告将货物交付给被告进行托运，双方即形成了货物运输合同关系。被告作为承运人，应当在约定的期间将货物安全 ...