甲不在场。 本院经审理查明的事实与原审一致。 本院认为，虽然本案当事人1987年就家庭房产分割进行了约定，并有分单。但该分单约定还约定若在1988年元旦之前 约定不明。现东院没有翻新，原来约定的条件没有成就，所以案涉房屋仍然是家庭共有财产，现当事人发生纠纷，并诉至法院，原审处理并无不当。李某甲提供的李 ...

某买卖契约，将上述的房某产卖与被告张某某。此后，四原告以三被告无权处分共有财产为由诉至法院，请求判令四被告所签房某买卖契约无效，并赔偿损失，在开庭时 涉房某系刘某某、房某丙等七人作为生效判决的债权人申请法院执行所得，财产在未分割之前，应属共有财产，各个共有人作为相对独立的权利主体，均是共有财产的所有人 ...

由原、被告共同出资，同时向某银行上海市卢湾支行贷款人民币550,000元。该房产由原、被告共同共有。原、被告在取得系争房屋后，一直出租给第三人使用，租金 出资购买原告的份额。经与被告协商，未果。故原告诉至法院，请求判令依法折价分割共有物，系争房屋归被告所有，被告向原告支付折价款350,000元，并承担 ...

。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）吕某某。 申请再审人徐某某与被申请人吕某某财产分割纠纷一案，新密市人民法院于2007年10月31日作出（2007）郑密民一初字第 交叉路口的五间平房均是婚姻存续期间所建，原审认定该两处房产为徐某某与吕某某的共有财产并无不当。徐某某申请再审称，五间平房系刘某个人出资 ...

某某对房产不知情，在2001年2月20日刘某某与孙某某离婚时，对该房产未进行分割。2006年4月29日，孙某某收到王某某房款x元。2006年5月 取得郑州市房产管理局颁发的房屋所有权证。刘某某认为该房产是刘某某与孙某某的夫妻共有房产，孙某某无权单方处分，且孙某某、王某某之间的转让行为明显存在恶意。故刘 ...

，本院应予准许。当事人现对佛山市禅城区X街X号201房房产还未享有所有权，该房不能作为夫妻共有财产分割。因原告吴某某未提供放置于佛山市禅城区X街X 二审法院撤销原审判决第二项；2、判决位于佛山市禅城区X街X号201房的房产归上诉人所有；3、判决被上诉人一次性赔偿上诉人损害赔偿金人民币5万元。 上诉人吴 ...

。对原告赔偿损失的请求，由于原告无证据证明实际损失，该诉请本院不予支持；对反诉原告诉请该房某为共同共有，根据双方签订的租赁合同约定，不显示原被告是合资建房，故被告辩称该房某系共同共有并分割房某的请求不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百二十四条之规定， ...

。赠予协议内容第一、二项，罗某丁成与罗某丙共同共有房产一处，即产权证是（略）号、房产所有权人名为罗某丁成、位于信阳市东方红大道X号、地 庭审协议争议房价协商为每平米2000元，即74.48平方米×2000元=x元。原、被告双方因房产分割达不成协议，三原告起诉来院要求被告给付三原告各七分之一房产价值。 ...

。郭某于2010年9月1日缴纳契税180元。 原审法院认为，原被告所诉争的房产是否通过分家进行分配是本案的主要争议焦点。原被告一致认同的事实是分过家，南厦 人民共和国民法通则〉若干意见（试行）》第九十二条规定，共同共有财产分割后，一个或数个原共有人出卖自己分得的财产时，如果出卖的财产与其他原共有人分得 ...