强制保险第8条也说明了同样的内容。另外，《交通事故责任强制保险条例》第23条也规定了保险公司应当在交强险分项限额内进行赔偿，所以我公司只能在分项限额内 》第一百零六条第二款、第一百一十九条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、被告中国人民 ...

为：王某某损伤程度已构成重伤，其伤残程度构成I级。请求人民法院判令二被告赔偿原告各类费用x.39元（医疗费x.39元、误工费8272元、护理费3300元、营养费 十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第十款、第十一条和《机动车交通事故责任强制保险条例》第八条第一款 ...

道路交通安全法》第三十八条及《河南省道路交通安全条例》第二十二条第一款之规定，应负该事故的全部责任，孟XX不负该事故责任。 原告孟XX，X年X月X 对平顶山第三分公司的赔偿请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条、第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿 ...

造成两轮摩托车损坏，蒋XX头面部受伤的交通事故。该事故经漯河市事故处理大队认定：张XX驾驶机动车，违反《河南省道路交通安全条例》第二十二条第一款“车辆进入道路 ，该x.60元由漯河人寿财险公司在交强险内赔付，原告蒋XX还应得到的赔偿有医疗费3505.27元（x.27元－x元）、营养费290元（29天× ...

时，应当降低行驶速度”及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款：“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是有证据证明对方当事人 本院主持调解，原告李某甲、邵X、李XX与被告谢X就谢X应承担的赔偿部分达成了调解，本院已另行制作调解书。 本院认为：2009年4月2日21 ...

事故责任强制保险，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》及《中国保监会关于调整交强险责任限额的公告》的有关规定，死亡伤残赔偿限额x元，医疗费赔偿 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本上诉于洛阳市中级人民法院。 审判长张兆萌 审判员许干周 审判员郭洁红 ...

作为机动车责任强制保险，不同于一般的商业保险，其投保是基于法律的强制性规定；《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定，被保险机动车发生道路交通 造成本车人员、被保险人以外的受害人人身、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，道路交通事故的损失是由受害人故意 ...

驾车逃逸，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任”及第二款“当事人故意 超出《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》规定部分，本院不予支持。被告辩称其未收到浚县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，但在 ...

条规定的强制保险，其不是适格主体，不应承担赔偿责任的观点，无法律根据，本院不予采纳。关于本案的赔偿数额，上诉人白石江营业部对何某文死亡赔偿金提出 人的该上诉观点本院亦不予采纳。综上，一审法院根据相关法律规定所认定本次交通事故的赔偿数额共计x.50元并无不妥。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确 ...

大队做出了温公（交）认字第x号交通事故认定书，认定双方负同等责任；但民事赔偿部分与被告协商不成，根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条之规定，被告雷 本案双方争议的焦点为：1、张小青与被告雷某某发生交通事故的经过及赔偿责任的划分。2、原告要求的各项损失是否合理，有无法律依据。 四原告及被告对本院归纳 ...