将规划的楼层五层半建成四层半，温县建委通知被告要求限期改正。由于原告认购的商品房楼层发生了变化，被告遂告知原告需增加房价8万元。2007年9月20日下午 。2007年10月29日被告给原告邮寄了交款通知，载明：魏某某同志：关于你在我处所购买的临街门面房所欠款一事，因久已过交款期限，我公司现在通知你，于 ...

签订的《购房合约》是双方约定为将来订立商品房买卖合同而签订的协议，应属于商品房买卖合同的预约合同。鉴于双方已于1996年3月23日签订《房地产预售契约》 应付的违约金调整为梁某某已付购房款的约l/3即x元。本院认为，一审法院关于违约金标准的审查认定及调整符合有关法律的规定。龙城公司主张没收梁某某已付 ...

土名“松口岗”、“杭仔岗”地段用地红线范围内的山岗地x平方米(折合198亩)，协议出让土地使用权给鸿业公司作兴建商品房住宅用地。同一日，鸿业公司与南海市 从而与福源公司签订转让合同，郭某某的行为是造成合同无效的最基本最直接的原因；已经发生法律效力的佛山市中级人民法院的民事判决也确认郭某某应当与福源公司 ...

土名“松口岗”、“杭仔岗”地段用地红线范围内的山岗地x平方米(折合198亩)，协议出让土地使用权给鸿业公司作兴建商品房住宅用地。同一日，鸿业公司与南海市 从而与福源公司签订转让合同，郭某某的行为是造成合同无效的最基本最直接的原因；已经发生法律效力的佛山市中级人民法院的民事判决也确认郭某某应当与福源公司 ...

土名“松口岗”、“杭仔岗”地段用地红线范围内的山岗地x平方米(折合198亩)，协议出让土地使用权给鸿业公司作兴建商品房住宅用地。同一日，鸿业公司与南海市 从而与福源公司签订转让合同，郭某某的行为是造成合同无效的最基本最直接的原因；已经发生法律效力的佛山市中级人民法院的民事判决也确认郭某某应当与福源公司 ...

土名“松口岗”、“杭仔岗”地段用地红线范围内的山岗地x平方米(折合198亩)，协议出让土地使用权给鸿业公司作兴建商品房住宅用地。同一日，鸿业公司与南海市 从而与福源公司签订转让合同，郭某某的行为是造成合同无效的最基本最直接的原因；已经发生法律效力的佛山市中级人民法院的民事判决也确认郭某某应当与福源公司 ...

土名“松口岗”、“杭仔岗”地段用地红线范围内的山岗地x平方米(折合198亩)，协议出让土地使用权给鸿业公司作兴建商品房住宅用地。同一日，鸿业公司与南海市 从而与福源公司签订转让合同，郭某某的行为是造成合同无效的最基本最直接的原因；已经发生法律效力的佛山市中级人民法院的民事判决也确认郭某某应当与福源公司 ...

土名“松口岗”、“杭仔岗”地段用地红线范围内的山岗地x平方米(折合198亩)，协议出让土地使用权给鸿业公司作兴建商品房住宅用地。同一日，鸿业公司与南海市 从而与福源公司签订转让合同，郭某某的行为是造成合同无效的最基本最直接的原因；已经发生法律效力的佛山市中级人民法院的民事判决也确认郭某某应当与福源公司 ...

土名“松口岗”、“杭仔岗”地段用地红线范围内的山岗地x平方米(折合198亩)，协议出让土地使用权给鸿业公司作兴建商品房住宅用地。同一日，鸿业公司与南海市 从而与福源公司签订转让合同，郭某某的行为是造成合同无效的最基本最直接的原因；已经发生法律效力的佛山市中级人民法院的民事判决也确认郭某某应当与福源公司 ...

土名“松口岗”、“杭仔岗”地段用地红线范围内的山岗地x平方米(折合198亩)，协议出让土地使用权给鸿业公司作兴建商品房住宅用地。同一日，鸿业公司与南海市 从而与福源公司签订转让合同，郭某某的行为是造成合同无效的最基本最直接的原因；已经发生法律效力的佛山市中级人民法院的民事判决也确认郭某某应当与福源公司 ...