，原告于2002年4月14日，经国家商标局依法核准注册“拉芳x及图”商标。2005年4月14日广东拉芳日化有限公司经国家商标局依法核准注册“雨洁x 由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五十万元以下的赔偿”及《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条“人民法院在适用商标法第五 ...

x元。 本院认为，原告熊猫日化公司经国家商标局依法核准注册“拉芳x及图”商标并经广东拉芳日化有限公司许可使用其经国家商标局依法核准注册的“雨洁x及 由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五十万元以下的赔偿”及《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条“人民法院在适用商标法第五 ...

条第二款、第三款、最高某民法院法释〔2002〕X号《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二款之规定， 12月首届中国坚果炒货食品节2006年安徽特色商品交易会会刊中有老奶奶公司及其“老奶奶”商标的介绍。2006年12月，中国食品工业协会、中国食品工业协会坚果炒货专业委员会 ...

共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院）（2008）一中民初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院2009年4月13日受理后，依法组成合议庭 、第X号决定及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，侵犯注册 ...

、一审判决确定的赔偿数额及合理支出缺乏依据。 瓦房店轴承公司服从一审判决。 本院经审理查明： 1983年7月5日，经国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）核准， 五十二条第（二）项、第五十六条第二款，最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》法释[2002]X号第十六条第一、二款 ...

商标与蓝野酒业公司的“蓝色风暴”注册商标是否构成近似。根据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款“商标法第五十二 侵权产品外包装相同的南京百事可乐饮料有限公司生产的“蓝色风暴”可乐涉嫌侵犯“蓝色风暴”商标的表示。再次，是否会使相关公众对商品的来源产生误认或混淆的判断 ...

对抗侵权责任，不能成立。 由于广泰食品厂为个体工商户，按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第46条之规定，在诉讼中，应当以 提出的商标争议尚无结果。对切迟公司享有商标专用权的第（略）号“x”文字商标争议案件尚在审理中。 对上述证据，在本院指定的期限内，余某福翔公司未 ...

注意力状态下的相关消费者作为判断主体”属于适用法律错误，违反了《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，即不应是“全国 解释为依据主张原审法院适用法律错误的上诉理由依据不足，本院不予支持。 判断两商标是否相同或相似主要从商标的文字字形、读某、含义相似等方面判断，尤其要 ...

共和国商标法某施条例》第五十条第（一）项，《最高人民法某关于审理商标民事纠纷案件适用法某若干问题的解释》第九条第二款、第十条规定，判决 经济损失人民币x元；三、驳回原告福州协顺鞋材有限公司的其它诉讼请求。 本案一审案件受理费人民币2300元，由原告福州协顺鞋材有限公司负担1100元，由被告福清中良兴业 ...

十日内赔偿巴将军公司经济损失2000元。三、驳回巴将军公司其他诉讼请求。案件受理费2300元、财产保全费1020元，共计3320元，由陈某负担2520元， 证明其主张，故原审法院酌定赔偿数额并无不妥。第二，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款规定，人民法院在确定 ...