徐某某所有，故应认定原告徐某某转继承被继承人徐某林的遗产成立。被继承人徐某林遗产（诉争的房产）的继承权人应为原告徐某某和被告李某，原告应享有该房产 ，根据《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十三条、最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见》第58条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之 ...

事实发生之后的行为，根据我国继承法和婚姻法的规定，刘某某对所争议的房产有无可争议的所有权和继承权。 被申诉人的答辩意见，因田某丁、田某甲在原审诉讼中始终 某丁在诉讼中始终是以共同利益一方当事人参加诉讼，调解书只送达其中一人没有原则问题）。1985年4月，沱江镇政府将X号房屋退还给了田某莲。1985年8 ...

帮忙找人建筑。然后姬某某找到了李某丙和其他同事，就几个人一起谈建房的问题，李某甲有在（略）办理了这些委托书给姬某某，姬某某就到军区 李某一的遗产。1992年4月28日，李某甲向广东省公证处申办继承权证明书，继承前述全部遗产1993年2月经东山区房管局(93)合建鉴字第二号鉴证和1993穗城规(东)建字 ...

。现已审理终结。 原审原告施某甲诉称：原总管塘X号的房子应属母亲徐阿翠的遗产，未分割过，其应有继承权；1972年施某丙、施某乙、施某英的分家 诉讼法》第五十四条第(一)项、第七十四条和最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十八条之规定，判决如下： 一、撤销本院一九九六年 ...

支付给他人，被上诉人无权追讨。2004年5月14日，被上诉人余某某在未明确房产继承权、未分割房产的情况下，瞒着其余某权共有人（包括潘桂珍、余某生、张 年8月6日才起诉，已经超过了二年的诉讼时效。对此，依照《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条第一款“当事人在一审期间未提出 ...

丙等五人于2009年7月24日向宁陵县人民法院提起诉讼，请求判决三被告之间的买卖合同无效。宁陵县人民法院于2010年4月20日作出（2009）宁民初字第X 第二十五条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第18条之规定，五被上诉人对争议房产依法享有继承权，上诉人张某某、蔡 ...

德在开福区文某桥X号X栋有住房一套，属房改房，叶某某有住房，在住房的问题上，叶某某不需要他扶助； 证据25、日记被偷情况，拟证明叶某某于2007年11 。文某某提供的该证据为房产管理部门出某某依据，该证据能证明开福区文某桥X号X栋三层305房为叶某某和前夫贺某德的共同财产。叶某某关于该房现为她儿子居住 ...

个人财产，刘某明生前对该财产已经处分，原告对该房产不享有继承权。位于管城区X街X号楼X单元X号的房产，是由刘某甲实际出资购买并居住至今，应属刘 既无权分割上述房产，也无权继承上述房产中刘某明的遗产，一审法院未支持上诉人要求继承上述财产的诉讼请求正确。关于上诉人应否分得过渡费的问题。岗杜北街X号房屋拆迁 ...

均系遗产继承的第一顺序继承人，具有继承权，对此双方当事人无异议。现针对本案争议的焦点评析如下： 关于兰某兴所立的遗嘱是否合法有效的问题。本案兰某兴所立的自书 周某某又交了2万元，对此被上诉人兰某乙亦无异议，因此该款应扣除。故该房产的遗产价值应为16.5万元。另上诉人周某某在将四间门面房出租后所得租金x ...

过错及疏忽大意，原告的诉讼请求，没有事实依据，请法院依法予以驳回。 第三人刘某丙辩称：因原告拒不赡养老人，其法定继承权已丧失，对诉争房产不享有所有权、故 行政诉讼法》第五十四条第(二)项第1目及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第(四)项之规定，判决如下： 一 ...