X号。 法定代表人：马某，该公司董事长。 委托代理人：刘某某，该公司职员。 申请再审人河南盛润置业有限公司（简称盛润公司）与被申请人郑州市X区人民医院（ 年拆迁时，中原区医院提交了证明房产的有效证件，并且经过中原区拆迁办的现场见证。二、关于盛润公司承担的安置义务问题。被拆迁户与华亚公司2006年8月8 ...

与华亚公司再次发生争执。2007年1月25日，盛润公司至郑州市X区人民法院申请执行，请求法院强制执行华亚公司履行调解协议中规定的变更义务。2007年2月 1月1日之后的职工生活补助费，理由成立，本院予以支持。 三、关于结构差价问题。《郑州市城市建设拆迁管理条例》第三十一条第二款规定：“实行产权调换的， ...

X号。 法定代表人：马某，该公司董事长。 委托代理人：刘某某，该公司职员。 申请再审人河南盛润置业有限公司（简称盛润公司）因与被申请人郑州市X区X街道 办事处房产时，建设路办事处提交了证明房产的有效证件，并且经过中原区拆迁办的现场见证。二、关于盛润公司承担的安置义务问题。被拆迁户与华亚公司2006年8 ...

局长。 委托代理人：朱某丁，该局员工。 委托代理人：王某某，该局员工。 申请再审人河南盛润置业有限公司(简称盛润公司)因与被申请人郑州华亚房地产开发有限公司 月1日之后的职工生活补助费，理由成立，本院予以支持。 四、关于结构差价问题。《郑州市城市建设拆迁管理条例》第三十一条第二款规定：“实行产权调换的 ...

手续时，双方再次发生争执。2007年1月25日盛润公司至郑州市X区人民法院申请执行，请求法院强制执行华亚公司履行调解协议中规定的变更义务。2007年2月 1月1日之后的职工生活补助费，理由成立，本院予以支持。 三、关于结构差价问题。《郑州市城市建设拆迁管理条例》第三十一某第二款规定：“实行产权调换的， ...

、盛润公司再次发生争执。2007年1月25日，盛润公司向郑州市X区人民法院申请执行，请求法院强制执行华亚公司履行调解协议中规定的变更义务。2007年2月2 及2006年的过渡费的主张不能成立，本院不予支持。 五、关于结构差价问题。 《郑州市城市建设拆迁管理条例》第三十一某第二款规定：“实行产权调换的， ...

中，邢某某申请河南省高级人民法院到交通局、土地局、西郊乡财政所、安阳市检察院反贪局调取107国道改线拆迁选矿厂时原始的附着物清点表、国家关于拆迁补偿的文件、 到现场进行勘验时的勘验笔录中显示，双方对勘验现场机器设备的情况及拆迁时机器设备的情况说法不一。 其他查明事实与原审查明事实一致。 本院认为：本案 ...

被徐州市人民政府作出【2008】徐行复第X号行政复议决定予以撤销，被上诉人颁发的拆迁许可证失去了基础。尽管原审第三人事后重新获得了该地块的国有土地使用权证 拆迁计划和补偿安置方案等材料。以上材料符合《城市房屋拆迁管理条例》第七条关于申请领取房屋拆迁许可证所应具备的条件规定，因此，被上诉人为原审第三人 ...

，被上诉人仙游县建设局为证实其颁发的仙房拆许字(2009)第X号《房屋拆迁许可证》行为的合法性，在法定期限内向原审法院提交了以下证据材料： 1、 ，证明被上诉人根据原审第三人的申请作出房屋拆迁许可； 2、《福建省建设厅、福建省发展和改革委员会关于下达仙游县2009年度拆迁计划的函》（闽建房函[2009 ...

鲤中片区（仙安）安置区项目拆迁期限延期申请； 13、关于延长《房屋拆迁许可证》（仙房拆许字[2009]第X号）拆迁期限的批复（仙建房[2009]X号 七条第一款规定，被上诉人仙游县建设局颁发的仙房拆许字(2009)第X号《房屋拆迁许可证》行政行为合法，应予维持。原审法院认定事实清楚，审判程序并无不当， ...