原告、二审上诉人）侯某某。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）郑州市人民政府城市建设拆迁管理办公室。 被申请人（一审第三人、二审被上诉人）河南裕鸿置业有限公司。 侯 颁发郑拆许字（2005）第X号拆迁许可证的行为违法并予以撤销。 本院二审认为，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第（一 ...

补偿安置若干规定》第七条第（二）项、《关于〈上海市征用集体所有土地拆迁房屋补偿安置若干规定〉若干应用问题的通知》第十条不符，不予支持。二、申请人 报告书、上海XX测绘服务有限公司的营业执照、原告户的户籍资料，证明被告对原告户被拆迁房屋权属资料、建筑面积、人口信息等进行了详尽的核查。 3、房地产估价机构 ...

祥，云南理路律师事务所律师，特别授权代理。 被上诉人（原审被告）昆明龙宇房屋拆迁有限公司。 住所：昆明市X路拓东大厦X楼X号。 法定代表人曾某某，董事长 癸签订的《文明街X街区保护建设项目房屋拆迁补偿协议》的效力问题，本院认为，最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第89条规定，共同共有人 ...

，但经当庭询问，李某某无法说明该项费用的计算方式和依据。房地产公司主张拆迁补偿费包含误工费50元、搬家费100元、附着物补偿费3500元，合计3650元。 其未按约定方位安置上诉人承担相应的违约责任。 关于原审法院确定的房屋拆迁附属物补偿和搬迁补助是否正确的问题，由于上诉人就其主张的附属物补偿并未提供 ...

拆迁后重新批建的，本案政府的用地许可与10年前的拆迁并无瓜葛，一审法院将拆迁问题作为被诉具体行政行为合法的理由，属于认定事实不清，证据 。综上，请求撤销一审判决和汤阴县人民政府作出的汤政土[2007]X号《汤阴县人民政府关于对陈某某出让国有土地使用权的批复》。 被上诉人汤阴县人民政府辩称：1、一审程序 ...

申请再审人(一审被告、二审上诉人)福建南平金福房地产有限公司，住所地南平市大同里金福名苑X号楼X室。 法定代表人陈某某，董事长。 被申请人(一审原告、二审被上诉人)福建省南平市房地产管理局，住所地南平市延平区X路X号。 法定代表人翁某某，局长。 委托代理人龚建生，南平市“148”法律服务所法律 ...

原告、二审上诉人）曹某某。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）郑州市人民政府城市建设拆迁管理办公室 被申请人（原审第三人）河南裕鸿置业有限公司。 申请再审人曹某某与 颁发郑拆许字（2005）第X号拆迁许可证的行为违法并予以撤销。 本院二审认为，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第（一 ...

基投资发展有限公司 法定代表人：韩某某，董事长 原告王某某诉被告新乡市恒基投资发展有限公司拆迁安置纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王 ，为有效协议。被告认为双方签订的拆迁安置协议属无效合同的辩解意见不能成立，本院不予支持。二、关于协议的履行问题。由于被告已将原用以安置的营 ...

人1979年从沈阳市辉山畜牧场购买的烘炉房二间不符合沈阳农业高新区关于解决拆迁工作中有关问题的办公会议纪要的规定的主张，对此法院认为，虽上述文件中并未直接 请求撤销被告沈阳市房产局作出的沈房(蒲河)拆裁通(2006)第X号城市房屋拆迁行政裁决书的诉讼请求。案件受理费50元，由原告承担。 上诉人辽宁恒生 ...

拆除当天只是在现场维持秩序，故不应成为被诉的被告，上诉人起诉主体错误。 二、关于拆迁许可证及延期拆迁公告问题，符合法律规定办理延期手续。 三、关于 表为基础并结合当事人庭审陈述，综合认定赔偿款项并无不当，本院予以认可。关于上诉人提出其所拥的300平方米土地使用权和195.13平方米宗地没有判决是错误的 ...