被告已支付原告5000元的拆迁补偿费，因此即使合同解除，也不存在恢复原状问题。原告关于违约金的诉讼请求没有依据，依法不予支持。至于原告租金的诉讼请求，缺乏相关约定和 履行。 另查明:刘某莊系刘某甲父亲，已死亡，其宅基地上房屋由刘某甲使用，该宅基属农村集体所有土地。 本院认为：原、被双方用来建房的土地 ...

具体行政行为的证据，依据：1、前什固村规划方案；2、南乐县人民政府关于元村X村建设规划的批复[乐政文（2001）X号]；3、搬迁协议（2001年9 改正，可并处以上建设工程造价百分之二至百分之四的罚款。3、根据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条之规定，农村村民一户只能拥有一处宅基地，农村建房实行“ ...

具体行政行为的证据，依据：1、前什固村规划方案；2、南乐县人民政府关于元村X村建设规划的批复[乐政文（2001）X号]；3、搬迁协议（2001年9 改正，可并处以上建设工程造价百分之二至百分之四的罚款。3、根据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条之规定，农村村民一户只能拥有一处宅基地，农村建房实行“ ...

四人以交纳5000元落户基础建设投资费的方式将户口落入云溪村X组。1995年10月云溪村委会批给李某丙一户91.06平方的宅基地。原告肖某某与李某乙 ，不是本村村民，不能要求分红的利益和土地补偿的利益。被上诉人没有参加第二轮土地承包，没有上缴过农业税，根据《农村土地承包法》规定，只有承包人才有权享受所 ...

为房屋拆迁补偿款发生纠纷，于2005年9月15日开庭时原告金某甲知道该房屋所有权证内容而提起行政诉讼。 南召县人民法院一审认为：被告依据原建设环境部制定 不符合申请使用农村宅基地的条件，南召县人民政府向其颁发房屋所有权证，违反了有关法律、规章的规定。 本院再审中金某甲与南召县人民政府均未提交新的证据， ...

四人以交纳5000元落户基础建设投资费的方式将户口落入云溪村X组。1995年10月云溪村委会批给李某丙一户91.06平方的宅基地。原告肖某某与李某乙 ，不是本村村民，不能要求分红的利益和土地补偿的利益。被上诉人没有参加第二轮土地承包，没有上缴过农业税，根据《农村土地承包法》规定，只有承包人才有权享受所 ...

购买了黄泥塘下（云麓中学后面）一块5亩左右的荒地，后又将这些地当作宅基地出卖给了私人用于建房。2007年其看到谭某某在x某倒卖土地的地方建房子， （3）关于解决衡茶吉铁路拆迁安置点资金补偿的请示、安置协议书、《关于公布茶陵县征地补偿标准的通知》。证明：衡茶吉铁路建设征地协调办委托下东乡X村土地用于安置 ...

原属耕地，由非浦下村村民曾松根于1999年经向浦下村委会缴纳宅基地建房补偿款2.76万元人民币后取得土地使用权）。同年，池某己、林某甲、李 套）2007年1月建设，建筑面积约x，估算造价为182.3465万元人民币。 14、被告人林某甲在侦查阶段对犯罪事实供认不讳，且与证人证言、农村X组织收款收据、盖 ...

因涉及拆迁补偿问题，建管局于2004年8月30日对曹某持有的《农村居民私有房产证》(209)号作出认定。 原审法院认为，沈建委发(1993)X号《关于开展村镇 宅基地上，且上诉人现在仍有85年的宅基地使用证，原审法院却不采信该证据；苏家屯区交通局也没有取得公路建设用地的使用权，其胁迫上诉人签定的协议应 ...

10日颁发的《关于解决我镇“三化”建设中若干问题的指导意见》。(洞政发[2004]X号文件)(以下简称[2004]X号文件)，第二条，“农嫁农问题，农村X村男子结婚 由男方单位出某证明，明确不分责任田的，其本人及其子女在户口所在地享受分配宅基地或购买安置房和分配责任田”。张某乙、徐某与天华村委会因分配 ...