翻译为“报告”也可被翻译为“报道”。另外，被告在庭审中称其签发的涉案保险单背面载有法律适用条款，原、被告双方均未提供保险单背面条款，但双方对于依格式 。 因本案在中国诉讼，当事人的举证责任应适用《中华人民共和国民事诉讼法》。关于本案保险合同的订立，根据“谁主张谁举证”的原则，主张合同关系成立并生效的 ...

的关系产生联想或者误认。在处理商标与企业名称混淆时，应当适用维护公平竞争和保护在先合法权利人利益的原则，因此，上海豪雅公司在其商品上使用“上海·豪雅 应予维持。第三，对于被上诉人上海豪雅公司企业字号与上诉人HOYA株式会社“豪雅”商标权冲突的问题，两上诉人在一审诉状和一审庭审中都未提出，在二审中提出 ...

协议第五条“本协议内容若与小樱桃卡通公司和河南省邮政报刊零售公司以往所签的合同发生冲突，应由乙方出面协商解决”也能看出，小樱桃卡通公司是承认文化发行公司是 》第四十七条第一项、第四十八条、最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第 ...

相关行政法规，但我国《刑法》目前并未明某规定此类行为构成非法经营罪，根据罪刑法定原则，被告人陈某己、陈某己、陈某癸、李某某发放某利贷的行为不宜认定为 第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条 ...

，请求撤销原审判决、或者撤销商标评审委员会第x号裁定。其主要理由为：一、原审判决对于在先权利与注册商标发生冲突的理解和认定不符合我国《商标法》的 百年老字号，实质上已等同于一个著名的商标。如果忽略历史，适用在先申请原则，对于永元德这样的老字号按照现有法律的举证要求证明所谓的商业知名度，就无法得到法律的 ...

19日8时某，其作为宜宾市市容管理局西郊街道中队队员，在制止李某的占道经营行为过程中，因语言冲突，先后两次发生扭打抓扯，罗某乙左右手指被打伤，左手指关节 人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二某、第二某一条第一、二某 ...

其可以通过“在先姓名权”等条款维护相关权利。综上，第x号裁定认定事实清楚，适用法律正确，审查程序合法，请求人民法院予以维持。 第三人万富达公司未提交书面意见 。”此处的驰名商标是指在中国境内为相关公众广为知晓的商标。驰名商标的认定应遵循按需认定、个案有效的原则。《商标法》第十四条规定，认定驰名商标应当 ...

证据第5页）写了建议住院治疗与原告在郴州市第一人民医院以及之后在宜章县中医院的病历是相冲突的。对第12页至16页长期医嘱单真实性有异议，医嘱单并没有加盖 人民共和国道路交通安全法〉办法》第三十八条第二某，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十七条、第十八条第一 ...

行为。同时，最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十条规定了判断商标相同或相似的原则，包括以相关公众的一般注意力为标准； 冲突纠纷，不属于人民法院民事诉讼的受理范围。最高人民法院《关于审理注册商标、企业名称与在先权利冲突的民事纠纷案件若干问题的规定》中进一步明确，超出核定商品 ...

误认为两个产品之间具有某种关联关系。依据最高人民法院《关于审理注册商标、企业名称与在先权冲突的民事纠纷案件若干问题的规定》第一条之规定，奥克啤酒公司以他人 诚实信用、保护在先合法权益的原则，及《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第（三）项和最高人民法院《关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的 ...