、第三十六条第三款、第四十六条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第四条之规定，经该院审判委员会研究决定，判决 再审过程中，双方均未提到探望权问题，且上诉人也并未阻止被上诉人对孩子的探望，而再审判决被上诉人行使探望权，而不承担孩子的抚养费应属错误。据此，请求二审法院 ...

，抚养费应由原告承担为宜，另原、被告2006年协议离婚时约定原告支付三个孩子每人每月300元抚养费的数额由于现在居民生活水平提高，物价上涨等因素，本院酌定 未添置财产，不存在财产分割问题。原告2011年6月10日拿走被告2万元钱，原告当庭认可，应予以返还，考虑到被告离婚后抚养两个孩子负担较重，本院酌定 ...

未到庭，且孩子现随原告生活，故孩子应暂由原告抚养为宜，抚养费自理。因被告未到庭，财产部分无法查清，待被告出现后可另案处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二某一款、二某、第三十六条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条二某之规定，判决如下： 一、准许原告刘 ...

令：1、原告与被告离婚。2、女儿刘某雨由刘某抚养，从判决之日起杨某每月给付抚养费300元整，并承担每年保险费的一半直到孩子十八周岁，杨某有 承担孩子保险费用的一半，申诉人现要求被申诉人承担保险费用的一半，双方在此问题上意见一致，可增判该部分内容。关于孩子的探视权问题，依照法律规定，杨某在不影响孩子正常 ...

争执，导致夫妻产生矛盾。1996年，原告离开被告家分居至今。原告离开被告后，没有给付过孩子抚养费。近年来，原告到孩子就读的学校寻找，给付过几百元给孩子作 完全破裂。原告起诉要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法应予以支持。（二）关于婚生孩子应由谁抚养才有利于孩子的健康成长的问题。自从1996年原告离开被告 ...

该期股凭证兑现了x元现金。 审理中双方的调解意见为：原被告双方同意离婚；孩子由原告抚养，被告每月支付孩子抚养费100元；婚后共同财产山阳区X区×号楼×××号 元现金协商无果。双方调解中均表示同意法院就期股凭证兑现的x元现金作出判决，关于房产和孩子问题按原、被告双方的调解意见判决。 本院认为，原被告关于 ...

宜由张某直接抚养，杨某可定期探望。张某放弃孩子抚养费，予以支持。杨某主张某后张某家人向自己所借的7000元应予返还，未提供相应证据，张某不予认可， 调解无效，可以认定双方夫妻感情已彻底破裂，应准予张某与杨某离婚。关于双方婚生子张某跃的抚养问题，因孩子年龄尚小，目前随杨某一起生活，改变生活环境对其健康 ...

的抚养问题和原告母子三人生活费问题申请先予执行，本院裁定被告程某某按每月800元的标准将2010年4月至2010年9月的孩子抚养费支付给原告杨某某，该 原告也认可并同意归还，本案不作处理。关于原告要求被告支付精神损害赔偿金的请求，根据相关司法解释，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿： ...

生活环境，孩子由黄某乙抚养为宜，孩子长大后随父随母由其选择。关于孩子的抚养费问题，虽然在住房公积金中心的贷款需从耿某工资中予以扣除，但因耿某 所贷款已提前收回，故一审判决耿某每月支付孩子抚养费600元也无不当，耿某称应按每月工资标准1000元计付抚养费的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

财产进行分割。三、婚生女由被上诉人独自抚养，不需要上诉人付抚养费。因此，请求二审将孩子判归被上诉人抚养。 经审理查明，双方当事人对一审判决查明认定的 双方当事人进行调解，而被上诉人还是坚决要求离婚。因此，上诉人对此所提上诉理由不予支持。 二、关于婚生女儿的抚养费问题 本院认为，当事人有权依法处分自己的 ...