答辩称，1、上诉人的上诉理由不成立，若按上诉人的逻辑，本案是一起虚开增值税发票骗抵国家税款的犯罪。2、还了钱应当变更欠条，这是常识。请求驳回上诉 ，增值税专用发票的出票和抵扣都应该以真实的交易为基础。国家税务局《关于加强增值税征收管理工作的通知》（国税发【1995】X号）也明确规定，工业生产企业必须在 ...

骗取剿丝厂公款据为己有。 四、2000年8月，徐某某安排颜某洪在重庆市潼南县虚开增值税发票金额x元，除抵在湖北等地购买蚕茧未开票的x.25元外，余款x 本院不予采纳。 对于上诉人徐某某及其辩护人关于原判所认定的第三起、第四起事实的辩解辩护意见，经查，在卷证据增值税发票、剿丝厂原材料分类明细帐、记账凭证 ...

北方公司存在虚开增值税发票的行为，故本院根据维克多公司将增值税发票予以抵税的事实可以认定，维克多公司收到了增值税发票记载的货物。维克多公司关于北方公司要求 公司知道或应当知道其债权受到侵害的日期为2004年6月7日，维克多公司关于本案诉讼时效从2004年6月起算、北方公司现起诉已过诉讼时效的抗辩缺乏 ...

上述增值税发票均进行了抵扣，被告又未提供原告存在虚开增值税发票的相关证据，故对上述增值税发票的真实性、合某、关联性予以认定。 原告提供的证据3，被告认为其未 百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告宁海县××文具有限公司应于本 ...

公司没有对过，故不清楚。 本院对以上证据分析后认为：上述6张发票为增值税发票，虚开增值税发票将被追加行政乃至刑事责任；豫铸耐火公司如未收到上述发票，未 7日的收到条及2007年11月22日的增值税发票不是双方真实买卖的业务凭据的理由不能成立，本院不予采纳。关于2007年11月25日的记账凭证应属于哪方 ...

没有出具其与案外人之间的买卖合同，所以原告对本案无实际债权，且有代开虚开增值税发票的可能。 审理中，被告明确表示，阮某虽是被告的法定代表人，但并非本案 ，本院难以采信；原告之诉请，于法有据,本院予以支持。据此,依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第六条、第一百 ...

帐户上，后来孙某Ｘ发现这事了，就控告陈某和湖北纽兰药业有限公司虚开增值税发票。 ２、证人孙某Ｘ证言证实 2007年8月底，被告人陈某和孙某Ｘ一块 经营的香菊农产品加工厂的资金非法占为已有，数额巨大，其行为构成职务侵占罪。关于职务侵占罪管辖权问题，被告人陈某主要犯罪地、经常居住地均在商丘市X区，其商丘市 ...

，不认真履行职责，没有严格执行、落实国税发（2004）X号《国家税务总局关于进一步加强税收征管工作的若干意见》、国税发（2005）X号《税收管理员制度 。没有按规定对该公司进行日常管理，对鑫发金属有限公司多次大额大量虚开增值税发票的事实没有发现，给国家造成税款损失100余万元。被告人李某某于2009年 ...

停止执行。同年12月，上海市徐汇区税务局查实上诉人在任凯华厂厂长期间，利用外单位虚开增值税发票，制作虚假入库单、领料单，虚构“货款”对外支付等行为，对凯华厂处以补缴 关系中，承包方应为凯华厂，上诉人仅是凯华厂的企业经营者，并非凯华厂的承包人，上诉人关于凯华厂由五人共同承包之主张不能成立。 关于上诉人 ...