前方行驶，因祝某驾车未注意避让非机动车，致使摩托车与自某车相撞，造成被害人王某兵受伤经送医院抢救无效死亡的交通事故。经道路交通事故责任认定：被告人祝某负该次 第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十七条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下: 一、被告人祝某 ...

、《中华人民共和国侵权责任法》十六条、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释之规定，判决如下： 一、被告人寿保险郑州市中心支公司于本 ，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车 ...

），本院酌定为2000元；8、精神抚慰金：根据《最高人民法院关于某定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，第十条，结合本案原告伤情和原告所 责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。”之规定，对于某告因本次 ...

平安财险公司辩称：一、本案基本事实。2011年8月27日发生的交通事故，系被告孙某驾驶机动车遇非机动车，行某在道路上通行某没有避让；被告胡某丙驾车 交通安全法〉办法》第某十六条第某款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第某条之规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司株洲县支公司 ...

实施《办法》第五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市支公司建南营业部赔偿 的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车 ...

某丁、张某戊、中华联合财产保险股份有限公司某某分公司，原审被告廖某机动车交通事故责任纠纷一案，不服重庆市X区人民法院(2011)万法民初字第X号民事判决， 安全条例》第六十七条“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出强制保险责任限额的部分，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：……（四） ...

该院予以采信。由于本次事故是机动车与行人之间发生的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第某十六条：“……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故， 某十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某条、第某七条第某款、第某、第某八条之规定，判决：一、被告 ...

第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的某分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由 安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的某释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、 ...

标准支付费用，车辆属于租用关系，根据《中华人民共和国侵权责任法》第49条规定：“因租赁、借用等情形机动车所某人与使用人不是同一人时，发生交通 ，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件 ...

事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”而被告何XX驾驶湘x号二轮摩托车是在保险期间内发生的交通事故，故承保的 规定的被扶养人，其提出误工损失显然不符合法律规定，对该项请求，本院依法不予支持。关于原告提出的护某1359元，因未超出法定赔偿标准，本院予以支持。 ...