相关公众误认为该网站是必恩威公司的网站或者该网站与必恩威公司存在某种特定关联，该行为构成不正当竞争，思创公司应当承担相应的损害赔偿责任。必恩威公司 创公司系必恩威公司的经销商，或者误认为思创公司与必恩威公司存在其他特定关联关系，因此，一审判决认定思创公司上述行为构成不正当竞争正确。 我国反不正当竞争法 ...

页之后为2页律师警示录，3页合同范本，6页参照法律法规目录，2页购房关联单位名录，其余均为常用法规汇编。该书前言后附作者声明，明确该版本内容的法律 和个人可以出具相关形式的证明，不能在未提出任何疑点的情况下，仅以两者的关联关系即否定证据的真实性。本院认定该证据可以作为本案证据使用，并将参照其他证据， ...

情况不清楚。经法庭询问，报社不能解释标点公司与报社或创品堂公司有任何关联关系。 全景公司表示不申请追加创品堂公司或标点公司作为本案被告，中国医药报社亦 其向标点公司支付费用的凭据系针对涉案广告；报社也不能解释标点公司与本案是否有关联。华森公司经法院合法传唤，未出庭参加诉讼，使其所述内容无法进一步核实， ...

工公司为本案诉讼支出律师费2万元。 原审庭审后，京工公司提交了如下证明其关联企业成立情况的证据材料：1、1993年12月16日北京市经济委员会（93） 名称具有利用他人商誉的故意，足以使相关消费者对涉案产品的来源以及不同经营者之间具有关联关系产生混淆误认是正确的。世纪雷蒙公司关于其与京工公司销售渠道与 ...

；被上诉人百圆公司未举证证明其涉案“百园”商标及其“百圆”字号在上诉人的关联企业申请注册“百圆城”商标之前，已经在北京市和山西省的相关公众中具有较高 具有利用他人商誉的故意，足以使相关消费者对涉案产品的来源以及不同经营者之间具有关联关系产生混淆误认，违反了诚实信用的基本原则，构成不正当竞争。上诉人百 ...

工公司为本案诉讼支出律师费2万元。 原审庭审后，京工公司提交了如下证明其关联企业成立情况的证据材料：1、1993年12月16日北京市经济委员会（93） 名称具有利用他人商誉的故意，足以使相关消费者对涉案产品的来源以及不同经营者之间具有关联关系产生混淆误认是正确的。世纪雷蒙公司关于其与京工公司销售渠道与 ...

确信，由于被告突出使用“天上人间”标识，足以使相关公众误认为原、被告之间存在某种关联。综上，被告的4项辩解均不能成立。 二、被告将与原告注册 是借助于合法形式侵犯原告的注册商标专用权，表现为消费者对服务来源以及不同经营者之间具有关联关系产生混淆的结果。根据禁止混淆原则和保护在先权利原则，被告的上述行为 ...

与本案完全无关。上诉人与佛山公司虽然法定代表人为同一人，但两个公司并不存在关联关系，是各自独立的法人机构，除非有另一个公司的授权，否则，任何一个公司的 人的意见，是一并对被上诉人的函进行答复。因此，上诉人称该复函内容与本案无关联是不实事求是的。第三，该证据与其他证据相互印证，同样证明上诉人拖欠被上诉人 ...

许某某，而许某某是双方法定代表人等事实，从而忽略了雅芳婷集团公司与上诉人之间的关联关系。6、一审判决对“江苏雅芳婷公司家纺”的招牌内容、企业名称记述均有误， 一审判决关于此部分的认定并无不当。关于上诉人与豪通公司的关联关系，由于该问题与本案并无关联，一审判决对此不作认定亦并无不当。 根据已查明的事实， ...

的审计调查报告是在审计国有资产时发现被上诉人虚假出资的事实，其与本案当事人无任何关联关系，且原审法院专门就该报告进行了核实并进行质证，其证据效力应当得到肯定。 报告的内容和结论矛盾，但上诉人未能提出与该审计报告记载的事实和结论相关联、印证的证据。（二）上诉人提交的审计报告的证明效力并不强于被上诉人提交 ...