：1、原审法院审理程序有误。上诉人曾在一审庭审中提出，要求被上诉人出示由被上诉人律师书写的证明上诉人已支付过2万元现金的承诺书，被上诉人亦承认该节事实，但是 完成，则其要求被上诉人出示尚未证明存在的承诺书，显然不合逻辑。至于一审庭审记录遗漏关键事实一节，因上诉人无证据证明，上诉人不能否定其所签名认可的 ...

楼。 法定代表人黄某某，该公司董事长。 委托代理人蔡峰华，上海汉之律师事务所律师。 上诉人上海嘉阳通信科技有限公司(以下简称嘉阳公司)因知识产权合同纠纷一 ，应予支持。 上诉人认为，被上诉人与上诉人签订的《协议书》系被上诉人利用关键供应商的身份，胁迫上诉人签订，未体现双方真实意思表示。本院认为，当事人 ...

委员会第四某。 代表人梁某某，系该组组长。 委托代理人欧能昌，海南邦威律师事务所律师。 郑某某与三亚市X镇X村民委员会第四某(以下简称四某)承包经营权纠纷一 与四某已解除造林合同是没有事实和法律依据的。至于本案是否超过诉讼时效期间的关键因素是诉讼时效的起算时间，《专业合同》无效而使其承包经营的桉树再生 ...

董事长。 委托代理人杜某某，该司职员。 委托代理人刘贵树，广东广之洲律师事务所律师。 上诉人谈某某与上诉人广东万家乐燃气具有限公司(以下简称万家乐公司) 退人员待遇标准就是确定谈某某内退待遇的唯一依据，不但与本案具有关联性，而且非常关键。3、由于原审判决没有采信上述证据，导致谈某某内退待遇无据可依， ...

董事长。 委托代理人杜某某，该司职员。 委托代理人刘贵树，广东广之洲律师事务所律师。 上诉人陈某某与上诉人广东万家乐燃气具有限公司(以下简称万家乐公司) 退人员待遇标准就是确定陈某某内退待遇的唯一依据，不但与本案具有关联性，而且非常关键。3、由于原审判决没有采信上述证据，导致陈某某内退待遇无据可依， ...

董事长。 委托代理人杜某某，该司职员。 委托代理人刘贵树，广东广之洲律师事务所律师。 上诉人汪某某与上诉人广东万家乐燃气具有限公司(以下简称万家乐公司) 退人员待遇标准就是确定汪某某内退待遇的唯一依据，不但与本案具有关联性，而且非常关键。3、由于原审判决没有采信上述证据，导致汪某某内退待遇无据可依， ...

董事长。 委托代理人杜某某，该司职员。 委托代理人刘贵树，广东广之洲律师事务所律师。 上诉人黄某某与上诉人广东万家乐燃气具有限公司(以下简称万家乐公司) 退人员待遇标准就是确定黄某某内退待遇的唯一依据，不但与本案具有关联性，而且非常关键。3、由于原审判决没有采信上述证据，导致黄某某内退待遇无据可依， ...

（略）-X号。 委托代理人陈文平，北京市金杜律师事务所律师。 委托代理人徐静，北京市金杜律师事务所律师。 上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会， 也未公开此种替换，但从现有证据来看，并不存在进行这种替换的障碍。本案的关键在于用DMSO-d6代替DMSO对于拆分氨氯地平对映体是否存在意料不到的 ...

略）-X号。 委托代理人陈文平，北京市金杜律师事务所律师。 委托代理人徐静，北京市金杜律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所 未公开此种替换，但从现有证据来看，并不存在进行这种替换的障碍。本案的关键在于用DMSO-d6代替DMSO对于拆分氨氯地平对映体是否存在意料不到 ...

法定代表人孙某，董事长。 委托代理人贾斌，北京市泽元律师事务所律师。 委托代理人范艳伟，北京市泽元律师事务所律师。 原告（反诉被告）北京三鸣生物工程有限公司， （包含部分要求甲方保密）；2、可行性报告（部分保密）；3、本项目产品关键结构与参数选择图纸（要求甲方保密）；4、本项目产品核心软件使用说明书（ ...