薛付营与秦XX达成口头房屋施工协议，约定由薛付营承包秦XX楼房的建筑施工，包工不包料。薛付营组织原告等人为秦XX筑建楼房，薛付营与原告等施工 双方系雇佣关系的性质。原告是在从事雇佣活动中受到的伤害，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款的规定，薛付营作为雇主 ...
//www.110.com/panli/panli_37665966.html-了解详情
合法，结论比较客观公正，应予采信。原告的损失应当按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定予以确定，具体项目为：1 损失原审计算部分错误，后期护理费不应计算20年，护理费工资、误工费应按农村居民平均收入3377.3/年计算；被上诉人有重大过失，应承担主要责任；吴某某与 ...
//www.110.com/panli/panli_240545.html-了解详情
。 原审法院查明：2008年农历2月，唐河县XX乡XX施工队经协商为陈XX家建房，约定施工队包工不包料，由房主向施工队支付工费每平方米80元，该施工队负责人为程XX 民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十一条、第十 ...
//www.110.com/panli/panli_134106.html-了解详情
。 综合上述证据，本院确认以下案件事实：被告连某某因修建两层民房，将工程以包工不包料的形式承包给被告付某某。2010年5月26日，原告张某某随被告 原告张某某受雇于付某某为他人建房，张某某作为雇员在从事雇佣活动中，因付某某疏于管理，缺乏施工安全保护措施，遭受人身损害，被告付某某作为雇主应当承担赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_22979338.html-了解详情
某、颜某某、颜某某未进行答辩。 韩某答辩称：被装修的房屋地处茶陵县X村建房范畴。房屋装修属于建筑行业，需要审查从业人员的资质以及安全防护设施，上诉人叶某 ，故上诉人叶某甲的上诉理由不能成立，应不予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款规定，从事雇佣活动，是指 ...
//www.110.com/panli/panli_41248170.html-了解详情
某乙的赔偿责任。关于被告郭某某是否应承担连带赔偿责任，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“承揽人在完成工作过程中对第 伙食补助费按35天×10元/天计算为350元；残疾赔偿金应按河南省2008年农村居民人均纯收入4454元/年×20年×50%计算为x元；原告王某甲三个 ...
//www.110.com/panli/panli_276552.html-了解详情
处方一份。 用于证实干内粉是小段包工、自由结合、按套给钱以及黄某乙在住院期间为其支付医疗费x元。 7、建房协议书一份。 法院依法调取的证据有： 救治，本院不予支持。本院经调解，双方未能达成和解协议，依据最高某民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第11条、第17条、第18条、第20 ...
//www.110.com/panli/panli_19557919.html-了解详情
日，被告人中山大饭店与被申请人赵某甲签订主楼铝合金窗户安装工程协议，双方商定执行包工包料，工程总造价以实际工程量为准（165元/平方），工程需在2005年3月 人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、二十八条、三十 ...
//www.110.com/panli/panli_11725563.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务