。由天华村X村民分配各项集体收益（含土地征收补偿费）。原告作为村、组成员，依法应予分配。村委以原告游某“外嫁女”为由，从2003年元月起，剥夺了 某某、彭某某的证言，当事人陈述及庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，农村X组织或村民委员会的财产属该集体经济组织成员共同共有。天华村的集体经济组织 ...
//www.110.com/panli/panli_199842.html-了解详情
的诉讼请求。2011年12月13日至2011年12月26日，被告召开小组扩大成员会议，并形成书面决议，其中规定外嫁女不享有被告集体财产，2011年12月 女，已不属于被告集体经济组织成员，不能享有被告集体经济组织成员权利的意见，没有法律依据，本院不予采纳。据此，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第五 ...
//www.110.com/panli/panli_47668201.html-了解详情
尚未再婚。2011年12月13日至2011年12月26日，被告召开小组扩大成员会议，并形成书面决议，其中规定出嫁女不享有被告集体财产，2011年12月 ，原告已不属于被告集体经济组织成员，不能享有被告集体经济组织成员权利的意见，没有法律依据，本院不予采纳。据此，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第某 ...
//www.110.com/panli/panli_47667760.html-了解详情
）。 上诉人某某为与被上诉人梁某、邓某、梁某、梁某侵犯集某经济组织成员权益纠纷一案，不服湖南省长沙市X区人民法院（2010）岳坪民初字第x号民事 管理法》第十条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条第一款，《中华人民共和国农村土地承包法》第二十六条第三款和《最高人民法院关于审理涉及农村土地 ...
//www.110.com/panli/panli_31707790.html-了解详情
刘某某，组长。 原告周某甲与被告祁东县X镇X村油铺村X组侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2010年1月11日立案受理后，依法由审判员周 案经调解不成，根据《中华人民共和国民法通则》第五条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 被告祁东县 ...
//www.110.com/panli/panli_2107505.html-了解详情
人民共和国民法通则》第五条：“公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯”以及第八十条第二款：“公民、集体依法对集体所有的或者国家所有由集体 规定。 二、《中华人民共和国农村土地承包法》 第十八条第三项承包方案应当按照本法第十二条的规定，依法经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上 ...
//www.110.com/panli/panli_301426.html-了解详情
礼村委会）、北京市昌平区X镇X村经济合作社（以下简称讲礼经合社）侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员潘幼亭独任审判，公开开庭 经细致的民主程序决定分配方式，但其结果明显有悖于某委、市政府《关于某极推进农村土地承包经营权确权和流转的意见》，昌平区政府《关于某发昌平区X村集体土地 ...
//www.110.com/panli/panli_285542.html-了解详情
村委会）、北京市昌平区X镇X村经济合作社（以下简称讲礼经合社）侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员潘幼亭独任审判，公开 虽经细致的民主程序决定分配方式，但其结果明显有悖于市委、市政府《关于积极推进农村土地承包经营权确权和流转的意见》，昌平区政府《关于印发昌平区X村集体土地征用 ...
//www.110.com/panli/panli_285538.html-了解详情
村委会）、北京市昌平区X镇X村经济合作社（以下简称讲礼经合社）侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员潘幼亭独任审判，公开 虽经细致的民主程序决定分配方式，但其结果明显有悖于市委、市政府《关于积极推进农村土地承包经营权确权和流转的意见》，昌平区政府《关于印发昌平区X村集体土地征用 ...
//www.110.com/panli/panli_285534.html-了解详情
礼村委会）、北京市昌平区X镇X村经济合作社（以下简称讲礼经合社）侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员潘幼亭独任审判，公开开庭 经细致的民主程序决定分配方式，但其结果明显有悖于某委、市政府《关于某极推进农村土地承包经营权确权和流转的意见》，昌平区政府《关于某发昌平区X村集体土地 ...
//www.110.com/panli/panli_285533.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务