人民币46,202.80元； （五）、判令被告B公司对上述请求与被告A承担连带责任。 被告A、B公司共同辩称：××花园项目于1998年底批准立项。由于农民动迁的 的解释》第三条规定：“商品房的销售广告和宣传资料为要约邀请，但是出卖人就商品房开发规划范围内的房屋及相关设施的说明和允诺具体确定，并对商品房 ...

人民币36,334.16元； （五）、判令被告B公司对上述请求与被告A承担连带责任。 被告A、B公司共同辩称：××花园项目于1998年底批准立项。由于农民动迁的 的解释》第三条规定：“商品房的销售广告和宣传资料为要约邀请，但是出卖人就商品房开发规划范围内的房屋及相关设施的说明和允诺具体确定，并对商品房 ...

人民币29,197.28元； （五）、判令被告B公司对上述请求与被告A承担连带责任。 被告A、B公司共同辩称：××花园项目于1998年底批准立项。由于农民动迁的 的解释》第三条规定：“商品房的销售广告和宣传资料为要约邀请，但是出卖人就商品房开发规划范围内的房屋及相关设施的说明和允诺具体确定，并对商品房 ...

人民币45,180.16元； （五）、判令被告B公司对上述请求与被告A承担连带责任。 被告A、B公司共同辩称：××花园项目于1998年底批准立项。由于农民动迁的 的解释》第三条规定：“商品房的销售广告和宣传资料为要约邀请，但是出卖人就商品房开发规划范围内的房屋及相关设施的说明和允诺具体确定，并对商品房 ...

人民币20,044.20元； （五）、判令被告B公司对上述请求与被告A承担连带责任。 被告A、B公司共同辩称：××花园项目于1998年底批准立项。由于农民动迁的 的解释》第三条规定：“商品房的销售广告和宣传资料为要约邀请，但是出卖人就商品房开发规划范围内的房屋及相关设施的说明和允诺具体确定，并对商品房 ...

人民币21,694.70元； （五）、判令被告B公司对上述请求与被告A承担连带责任。 被告A、B公司共同辩称：××花园项目于1998年底批准立项。由于农民动迁的 的解释》第三条规定：“商品房的销售广告和宣传资料为要约邀请，但是出卖人就商品房开发规划范围内的房屋及相关设施的说明和允诺具体确定，并对商品房 ...

人民币38,634.96元； （五）、判令被告B公司对上述请求与被告A承担连带责任。 被告A、B公司共同辩称：××花园项目于1998年底批准立项。由于农民动迁的 的解释》第三条规定：“商品房的销售广告和宣传资料为要约邀请，但是出卖人就商品房开发规划范围内的房屋及相关设施的说明和允诺具体确定，并对商品房 ...

补充协议中约定：所售车辆入户河南中原物流有限公司南阳分公司，在合同履行期间，原告保留车辆所有权。如果被告未按约定履行合同，原告有权解除合同等。被告应在合同履行 依法不予采信。关于被告辩称其未与原告建立汽车买卖合同的问题，原告作为出卖人与被告作为买受人，签订了汽车分期付款买卖合同，原、被告分别在该合同上 ...

，《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。合法的买卖合同关系应当受到法律的保护 有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告及被告闪某某主张二被告系合伙关系，但均未提供 ...

里公司辩称：豫x号货车是我公司以分期付款方式出卖给侯某某的车辆，我公司不是实际控制人和营运人，不是交通事故的责任主体，我公司依法不应承担赔偿责任。 被告侯 规定，本院不予支持。被告万里公司是车辆买卖合同中保留车辆所有权的卖车人，不实际占有经营肇事车辆，故其依法不承担本案的赔偿责任，张子宽死后的损失有： ...