,上海名江律师事务所律师。 原告上海泰基物流有限公司为与被告颖嘉国际(上海)有限公司货运代理合同欠款纠纷一案,于2005年8月5日提起诉讼。本院于同日立案受理 相关的款项,逾期应按每天万分之五向原告支付违约金。协议签订后,被告就委托原告代理海运出口业务。2004年11月至2005年2月间,被告先后委托 ...
//www.110.com/panli/panli_78735.html-
了解详情
公司)与上海联合纺织印染进出口有限公司(以下简称联合纺织公司)签订合作出口协议,约定锦上电子公司负责承接出口业务,落实国内生产及对有关生产技术和产品质量的指导 、外汇核销的手续。 原审法院认为:锦上电子公司、联合纺织公司的进出口代理合同,系双方真实意思表示,双方理应全面履行义务。锦上电子公司履行交货 ...
//www.110.com/panli/panli_78495.html-
了解详情
其主要理由为:一审判决以当事人双方交易习惯和邦公司履行了付款行为后,长青公司交付出口退税单给和邦公司,没有事实和法律依据。 一、当事人双方交易习惯是:先交 查明的事实清楚,依法应予以确认。 本院认为,长青公司与和邦公司签订的《货运代理协议》,系双方当事人在自愿的基础上签订的,不违背相关法律规定,系有效 ...
//www.110.com/panli/panli_63673.html-
了解详情
确认。 广东外运为证明其只是承运人的代理人,除上述其与长运公司签订的货运代理协议外,还提供了地中海航运香港有限公司与长运公司1998年9月1日签订的 ,共7,824美元。合计106,400美元。茂名公司提交的两份黄埔老港海关出口货物报关单记载发货单位为茂名公司,申报日期为2000年2月16日,目的港为 ...
//www.110.com/panli/panli_60299.html-
了解详情
的事实。综上,请求本院驳回原告的诉讼请求。 被告徐某某辩称:“协议书”并未实际履行,对协议三方当事人均无约束力;徐某某在整个案件中所处的法律地位仅是业务介绍人,其在 电放方式交货。中轻公司接受(略)公司的代表王锦椿的委托办理涉案货物的出口代理事宜,并根据王锦椿指示电放提单,指定收货人为(略)公司的收货 ...
//www.110.com/panli/panli_34528.html-
了解详情
、托运费支付凭证及外运公司出具的证明; 10应某某与中江公司签订的《出口代理合作协议》; 11中江公司与意大利商合同; 12中江公司订做瓷娃玩具 某某签订的《劳动合同书》; 19三角洲公司产品价格证据; 20应某某与中江公司代理业务往来明细账。 应某某在一审中提供的证据为: 1意大利商发出的交易合同稿 ...
//www.110.com/panli/panli_23832.html-
了解详情
泉厂生产,被告拜特公司仅实施了代理出口的行为。本院认为,被告就此抗辩理由仅提供了天泉厂与拜特公司的购销合同、代理协议等证据,但由于被告提供的证据 批出口了侵权产品,货值为36万左右美元。仅由于南京海关的扣押,使得侵权产品的出口行为受到阻碍。但由于两被告签订信用证的基础合同,并为履行该基础合同生产并销售 ...
//www.110.com/panli/panli_19482.html-
了解详情
条规定,条形码由原告负责,粘贴条形码属于原告交货义务的一个组成部分,这批货物出口美国后,由于未依约制作条形码,客户被迫重新加工,形成劳务及材料费8000元 略)元。 上述协议,符合有关法律规定,本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力。 审判长张雪群 审判员黎章辉 代理审判员徐快华 ...
//www.110.com/panli/panli_13455.html-
了解详情
(略)。 委托代理人王荣,陕西神剑律师事务所律师。 上诉人西美公司因外贸代理合同纠纷一案,不服西安市X区人民法院(1999年)未经初字第X号民事判决,向 协议内容均能相互印证,故该合作销售协议书亦应确认有效。鉴于西美公司在代理出口协议中已确认由其承担合作销售协议书的实体上的权利和义务,而合作销售协议书 ...
//www.110.com/panli/panli_12149.html-
了解详情
本案中,华轻公司作为具有外贸进出口权的公司与陈某签订了代理协议,陈某与韩国大进株式会社签订了出口货物的合同。原告在订立合同时已经知道了委托人与受托人 证明主张没有异议。 原告对被告提供的证据的真实性没有异议,但其认为被告没有在协议上加盖印章,不能说明大连保税区华闽国际贸易有限公司与被告的关系,且该协议 ...
//www.110.com/panli/panli_12060.html-
了解详情