分文未付。2004年10月15日蚌埠市公安局出具蚌公刑技法字2004第X号刑事科学技术鉴定书，此书载明：伤者刘某某的损伤程度为轻微伤。原告支付鉴定费200元。 异议，证人又未能出庭作证，另刘某某又不能提供其他证据予以佐证，不予支持；刘某某要求沙某甲赔偿营养费270元的诉讼请求，因刘某某未申请鉴定伤残 ...

租赁设备灭失后的损失缺乏事实和法律依据。同时，原审法院采信未出庭作证的证人证言，导致事实认定错误。故请求：依法撤销重庆市北碚区人民法院（2007）碚 计算至设备折价款清偿时止）。 一审案件受理费5707元、其他诉讼费2853元，二审案件受理费5707元，其他诉讼费2853元，合计（略）元，由上诉人西南 ...

确实充分，定性准确、量刑适当，肖某某的上诉理由缺乏证据支持，不能成立，建议二审法庭驳回上诉，维持原判。 经审理查明，一审判决认定肖某某犯职务侵占罪的事实是 判决书中所列的证据予以确认。 在本院审理期间，肖某某的辩护人申请传唤证人吴萌、何锋出庭作证。 证人吴萌当庭证言证明：2004年2月3日下午，其看到 ...

至于被告南粤公司为何会成为该车辆的被保险人，被告南粤公司提供了证人证言，且证人也已出庭作证，结合交警档案中的材料，原审法院采信被告南粤公司的 永安保险佛山支公司承担责任正确，但原审没有判决南粤公司承担连带赔偿责任错误，请求二审法院对此予以纠正。 原审被告南粤公司答辩认为：原审判决认定事实清楚，适用法律 ...

8日止。被告不服判决提起上诉，广东省佛山市中级人民法院以(2003)佛刑终字第X号刑事裁定书维持原判。2002年7月29日，原告到原南海市X镇医院就诊、住院。 承担诉讼费用。 上诉人谭某甲在二审期间未提交新的证据。其向本院申请通知证人谭某丙某出庭作证，因上诉人的该项申请未在一审举证期限内向法院提出，且 ...

在黄花村的群众大会上公开声称：罗某是贪污犯。 另根据罗某的申请，证人周度成、袁秤成出庭作证。罗某认为周度成、袁秤成的证词证明了徐岳湘在 第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费550元，由上诉人罗某承担。 本判决为终审判决。 审判长陈建华 审判员黄启宇 ...

，原告放弃诉讼。证据4已被证据3吸收调解在内。认为第五组证据的1证言应有原件，证人应出庭作证，且证实内容与X号判决书认定事实不一致。证据2、3不知是砖场什么人 份，证明2002年11月7日李某献申请法院依法查封了李某甲的砖机和变压器及20万块砖坯。6、同原告提供的几份刑事判决书，证明李某甲的损失已调解 ...

并在事故后逃逸，被厦门市海沧区人民法院以（2009）海刑初字第X号刑事判决书判处有期徒刑二年，缓刑三年。 “闽福州货0166”轮登记所有人为张云zO、 、海事事故报告认定被上诉人承担主要事故责任是错误的。 庭审中，上诉人申请证人柳玉明出庭作证，以证明案涉工程施工现场管理情况和事故处理过程。 双方对原审 ...

对上述《见证书》均无异议。 根据本院依申请调取原审法院（2004）林民二初字第X号卷宗，结合本案的一、二审庭审情况，本院另查明：李某某于2003年 ，抵顶借款的问题。依据李某某就该面包车在几次庭审时的自相矛盾的陈述，结合出庭证人石某某的证言，应认定豫x面包车属企业固定资产，依据协议约定应归郭某某所有， ...