或者证明力的大小并未予以全面适当审查，仅依据审判人员的个人心证认某：“结合交警部门和对原告颜某戊、证人林某志的询问记录来看，于某群系从邕宁区X村定甲 关于“未能提供受害人于某群生某所在工某单位的劳动合同、工某单”的问题。被上诉人认某，在我国目前现实的用工某境中，还存在很多用人单位用工某不与员工某订书面 ...

某砂石管理站（以下简称砂管站）。该三个部门的主要工作职责是水政执法监某和监某检查，对河某砂石采挖的规划、监某、管理以及采砂规费的收某等。 市场价的价格向彭某丙出售汽车。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》之规定，上述行为属以交易形式收某请托人财物，应以受贿论处 ...

公务罪。被告人张某与被害人唐某某以及其他现场执法人员没有利害关系，事先并不存在非法剥夺被害人唐某某等人生命的直接故意。本案中被告人张某驾车逃避检查，并驾驶车辆加速变 条第一款、第六十五条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条第（一）项、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第一百七十六条第 ...

损失人民币2000余元。2010年11月10日，原告刘某某被上海市公安局奉贤分局刑事拘留。同年12月2日，上海市公安局奉贤分局以原告等5人涉嫌寻衅滋事罪， 上达到了劳教收容条件，上诉人依法应当对其作出劳动教养决定。2、上诉人执法程序合法。上诉人是严格按照《国务院关于劳动教养问题的决定》第三条规定的程序 ...

实施方案规定的，造成王某乙多领取了拆迁补偿款。 关于收受王某乙1万元的问题。2008年8月份一天下午6点多，我开车路过谭庄时，王某乙在路边 犯罪情节轻微不需判处刑罚”，故不宜免予刑事处罚。对上述辩解及辩护意见，不予采纳。 根据被告人汪某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法 ...

无据。希望法庭以事实为依据，以法律为准绳，充分考虑李X在本案中不存在共同犯罪的事实，对被告人作出无罪判决。并当庭提交了出生医学证明一份，证明被告人李X于 需要国家有关部门批准和从业资格的问题。这两被告人的主观故意也可以认定。 本院认为，自然犯与法定犯的观念，最早渊源于古罗马法。古罗马法中关于x（自然犯 ...

事实，因其没有提供证据证实，亦与本案查明的事实不符，本院对其辩解意见不予采纳。关于辩护人所辩称的本案证据不足的问题，经审理查明，本案经过庭审质证的12项 （标本）在取样程序上存在的瑕疵（未留样封存）这与本案的基本证据系本末关系，并不影响对检验样品来源同一性和检验结果真实性及合法性的认定，亦不影响对本案 ...

非法占地行为显而易见。第三、我局具有查处土地违法行为的行政职权，并且执法程序合法。在对原告公司土地违法行为查处的过程中，我局依法履行了告知义务、送达义务，处罚 原告签订的土地租赁合同是在陈某区招商局和陈某区人民政府的操作下进行的，不存在私自和非法占地。 5、2005年6月7日陈某区国土资源局关于选址内 ...

上诉。2009年5月19日，湖南省（略）中级人民法院作出（2009）邵中刑一终字第X号刑事裁定书，裁定撤销本院（2009）北刑初字第X号刑事判决 且用地上采用国务院明令禁止的“以租代征”的形式，存在严重的违规违法行为，要求必须立即停建，依法予以拆除。2007年3月9日（略）国土资源执法监察支队向“天歌 ...

质量技术监督局质量监督和执法督察处主任科员，住（略）（户籍所在地（略））。因涉嫌犯受贿罪于2004年11月11日被羁押，11月13日被刑事拘留，同年11 部。 三、被告人孙某某利用负责对煤炭监督抽查、委托检验的职务之便，个人受贿的犯罪事实： 1、被告人孙某某为李某某的煤炭质量问题，在抽查检验过程某提供 ...