林某甲的赔偿总额负连带赔偿责任。附带民事诉讼原告人张某、林某甲的诉讼请求合理部分予以支持，其他的诉讼请求予以驳回。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条 。上诉人蒋某在共同犯罪中携带伤害所用的刀具到场的行为，与本案的伤害结果的发生之间，具有直接的因果关系，原审认定其为一般共犯并无不当。故上诉人蒋某以 ...

伤害罪，判处有期徒刑五年。 上诉人蔡某甲上诉理由:其只是在场参与者,与被害人的某之间没有直接因果关系;被害人方对本案的发生也有一定的过错。 经审理查明的事实、 各犯罪参与人均应对本案的犯罪结果，根据各自在其中的地位、作用，承担相应的刑事责任。原判已认定上诉人蔡某甲为本案的从犯，予以减轻处罚。综观本案的 ...

的车辆送到4S店进行维修，实际支出维修费用10481元。请求1、依法追究被告人的刑事责任，2、请求判决被告人赔偿原告的汽车修理费用10481元，并为原告置换一台 元。无证据证实原告张某某住院与李某甲有直接的因果关系，故对附带民事原告张某某诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之 ...

被告人的供述和辩解，伤情鉴定结论等证据；并认为应当以故意伤害罪追究三被告人的刑事责任。附带民事诉讼原告人周XX诉称，三被告人伤害其身体，要求三被告人赔偿其 病历资料，不能说明其受到什么伤害，也不能证明其受到的伤害与本案被告人的犯罪行为存在因果关系，因此其诉求不能成立，本院不予支持。根据本案的犯罪事实、 ...

解决，而不能使用暴力等违法犯罪手段予以解决，且即使被告人与被害人之间有债权债务纠纷，但与本案的发生无必然因果关系，故辩护人黄金耀该辩护意见无事实和法律依据，本院不予采纳 依法不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第某百三十四条第某款、第某十七条第某款、第某十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第某条第某款 ...

：二上诉人不构成玩忽职守罪，二人是否履行监管职责与胜升公司虚开增值税专用发票致使国家利益遭受损失没有因果关系，故请求依法改判二上诉人无罪。 经本院审理 认为，上诉人常某某、宗某身为国家机关工作人员，不认真履行工作职责，严重不负责任，致使国家利益遭受重大损失，其行已构成玩忽职守罪。原判认定事实清楚，定罪 ...

。被告人王某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第某百三十四条第某款之规定，提请以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王某甲系累犯，应当从重处罚 辩护人辩称，本案证据存在严重瑕疵，不能确定被害人王某丁×左膝受伤与被告人王某甲的伤害行为间存在直接的因果关系，根据“疑罪从无”原则应判决被告人王某甲无罪。另本案 ...

被告人林某甲父亲与被害人徐某某自行协商后，赔偿给被害人徐某某经济损失3000元；被害人徐某某出具谅解书，对被告人表示谅解，请求法院不予追究被告人的刑事责任。 原判上述 损失，上述被害人均对其表示谅解，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二百三十四条第一款、第十二条 ...

案发经过证实，吕某乙系被抓获归案。户籍证明证实，吕某乙系成年人，应负完全刑事责任。 根据上述事实和证据，濮阳县人民法院认为被告人吕某乙的行为已构成故意伤害罪。其 元的单据，经查均是安某出院后的费用，没有相关证据证明与原审被告人吕某乙的犯罪行为有因果关系，故对上诉人吕某乙、安某要求吕某乙赔偿279.81 ...