人证言，以及其他证明、报表等。 （略）人民检察院认为，被告人赵某某身为国家工作人员，利用职务之便，贪污公款人民币x.73元，其行为构成了贪污罪，应当以《 较大，依照《最高人民法院法院关于村X组长利用职务便利非法占有公共财物行为如何定性问题的批复》“对村X组长利用职务上的便利，将村X组集体财产非法占为已 ...

律师事务所律师。 河南省平顶山市新华区人民法院审理平顶山市新华区人民检察院指控原审被告人王某某犯职务侵占、挪用资金罪一案，于二○○九年二月二十三日作出（2009）新刑初 除受国家机关、国有公司、企业、事业单位委派从事公务的以外，不属于国家工作人员。对其利用职务上的便利，将本单位财物非法占为已有，数额较 ...

之便，共同挪用公款2425.x万元，案发时尚有1935.x万元未归还，以上所挪用的公款全部由被告人彭某个人使用或进行营利性活动。 2003年元月至2007年3月 的退赃情况。 本院认为：被告人彭某身为国家工作人员，利用职务上的便利，采取截流客户存款不入账的手段以及与他人共谋共同挪用其它单位公款，供个人 ...

，鉴定结论，被告人供述等。公诉机关认为被告人朱某某在身为国家工作人员时，利用职务上的便利，索取并非法收受他人财物，为他人谋取利益；在身为公司 后于2004年9月22日更名为北青传媒股份有限公司。 2、北京青年报社改制的材料，证明：2000年11月份，“北青报社”发起成立北京青年报传媒发展股份有限公司， ...

投资公司上海证券业务部(以下简称北海国投上海证券业务部)存款金额为1.1亿元人民币的资信证明。嗣后，肖某某又将上海市复兴城联合发展有限公司(以下简称复联发 上述评判，本院认为：被告人肖某某身为国家工作人员，利用职务便利，将主管部门同意由他留在香港开展业务活动包干使用的款项交其女友个人用于支付生活费用 ...

先后从上海俊龙实业有限公司、上海创一实业有限公司、上海伟伟实业有限公司套取现金的事实；宝鼎公司增值税专用发票申报表及使用发票汇总清单(抵扣联)等书证证明宝 )邵某丙作为国家工作人员，与原审被告人吴某某等人结伙，利用职务便利共同侵吞公款，其行为均已构成贪污罪。原审被告人吴某某明知假冒注册商标的商品仍予以 ...

机关指控被告人利用职务之便，挪用单位资金给个人使用，侵占本公司资金以及收受贿赂的基本事实清楚，基本证据充分，予以支持。被告人陈某甲无国家工作人员身份，尽管 、南天实业公司经理和天龙某司总经理、龙某啤酒公司扩建工程总指挥职务的便利，挪用本单位的资金给个人使用，数额巨大，其行为已构成挪用资金罪;侵占本公司 ...

的最后处理情况。 公诉机关认为，被告人张某甲系国家工作人员，利用职务上的便利，侵吞了6000元公款及利息2203．20元，其行为性质应认定为贪污 第二日起十日内，通过本院或直接向四川省雅安地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判长邱余生 审判员姜国清 代理审判员刘 ...

》，从事的工作性质是劳务而非公务，二被告人不具备国家工作人员的身份。被告人陈某为被告人慕某、佟某所在单位以外的人员，三被告人不具备贪污罪主体资格，故对其指控不予 ，予以确认。 本院认为，原审被告人慕某、佟某、陈某事前共谋，利用被告人慕某、佟某的职务便利，将本单位财物非法占为己有且数额巨大，其行为均构成 ...

便同意林某开工建设，在建设过程中擅自改变《建设工程规划许某证》规定的建设内容，将公寓楼修建成为商品住宅楼意欲出售牟利，并擅自扩大建筑面积1505平方米。 10万元，其行为严重损害了国家工作人员职务行为的不可收买性，构成受贿罪，应予惩处；被告人田某利用其身为商州区委党校校长的职务便利，采取虚列支出等手段 ...