就擅自使用原告作品，且未向原告支付设计报酬；另一方面原告提出“雕塑龙”作品在加工制作过程中存在诸多质量问题，歪曲、篡改了“雕塑龙”作品的外观形象，破坏 “雕塑龙”雕塑作品，原告向被告临沂防洪指挥部推荐被告天兆公司为“雕塑龙”作品的制作单位。2005年4月13日，被告临沂防洪指挥部与被告天兆公司签订《定 ...

证明各自的主张，应按双方已往交易习惯确定。双方对三永风凰城的塑钢门窗加工２９００平方米无异议，按每平方米７元计，加工费应为２０３００元，张某某已支付２０００ 即使写上这六个字也不能说明张某某已经付款，而只能理解为双方对已经加工制作的门窗数量经过统计。因此，张某某还应向我支付７６７７元，请求二审人民法院 ...

的不同特点作封面基色配色处理。其行为是对邓某某和张大川创作的封面的加工制作行为，不属著作权法意义上的创作，故不享有“素描范画”封面设计的署名权 。 5、《四川美术出版社目录》，证明“素描范画”封面格调是由四川美术出版社先期制作好的。 6、四川美术出版社审稿记录，出版“素描范画”套书三审记录，证明该套书 ...

查明：被告崔某在鲁山县X路西段开 办有一“鸿祥被褥行”，经营棉衣棉被的加工制作业务。2010年10月24日上午11点左右，原告由其母亲吕某某领着 ：被上诉人诉上诉人人身损害赔偿纯属不实之词，上诉人开办被褥行是事实，但从未给被上诉人加工所谓棉衣，更没有用过雇员，上诉人作为店主，店内2010年10月24日 ...

。浩海公司提交的证据3，显然仅仅能证明浩海公司将部分面料发给了案外人进行加工制作的事实，但并不能证明酷衣库公司对浩海公司取消了该部分订单，根据 约定“其它约定（双方）：1.双方另行确认各项工艺单要求的工艺工序、辅料配置，并制作双方认可的封样产品作为本合同不可分割的附件。2.乙方对交货时间负责，若因人力 ...

有某的，该合同实际是加工承揽合同； 2、2002年1月22日的转帐支票1份，证明原告向被告支付了定金x元； 3、工艺修改制作单（附有某装工艺、 x.45元的辅料； 3、照片26张及备忘录、证明各1份，照片证明被告已加工成衣4000件及购买相关辅料的事实，备忘录证明成衣损失的计算依据，证明能够说明成衣的 ...

价款为146,857元。原告多次催讨无着而起诉，请求判令被告支付尚欠加工价款146,857元，偿付逾期付款利息损失12,490元（自2009年3月20日 原、被告之间构成承揽合同法律关系。依据原告的举证以及被告的确认，原告已经将加工制作的设备交付被告，被告亦已签收确认，按照合同法的规定，被告应当对设备 ...

陈某某尚欠加工费x.88元未付。 2004年12月15日，被告陈某某另要求加工制作无机帘面1945.3平方米，加工费为x元，被告陈某某已付加工费x元，尚 陈某某向原告贵安伟业公司支付预付款x元，原告贵安伟业公司将价值x.88元的加工产品送至被告陈某某所制定的工地，尚有加工费x.88元未付。 2004年 ...

施工期间，泰林太中心于2008年5月30日又与玫瑰城公司签订玫瑰城大厅水牌加工合同，工期6天，合同款为9000元。泰林太中心如约安装完毕，至今使用正常。 城公司（甲方）签订《协议书》（以下简称协议二），协议二约定：甲方委托乙方加工制作和安装玫瑰城大厅水牌2个，工期为2008年5月30日至2008年6月 ...

，同意帅林养殖场在赞比亚设立设立华非畜禽(赞比亚)股份有限公司，经营范围为畜禽养殖、饲料加工、农业开发和国际贸易。 同年9月29日，华非畜禽有限公司在赞比亚注册成立， 的证据不足以证明双方当事人已就养鸡设备设施的设计、种类、规格及加工制作达成了合意，其在完成制作后也未将该事实通知华永公司，亦未将定作物 ...