。 上述二被告委托代理人武占强，陕西神东律师事务所法律工作者。 原告王某某诉被告刘某、张某某加工承揽合同纠纷一案，本院于2008年7月14日立案 期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1200元，由被告刘某、张某某 ...

，由方向公司承担。 宣判后，方向公司不服提出上诉称：1、一审判决定性错误，导致适用法律错误。本案应为建设工程合同，而不是加工承揽合同，安利达公司主张的是工程款，并非加工承揽报酬，故本案应适用建筑法和合同法中的相应规定；2、安利达公司在合同签订后14天其资质证即到期， ...

生于1974年。 委托代理人单化魁，邓州市司法局东城法律服务所工作人员。 上诉人屈某某与被上诉人孙某为加工承揽合同拖欠加工费纠纷一案，孙某于2008年6月 履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元由被告屈某某负担。 屈 ...

卢某某，总经理。 上诉人湖南建工奥湘混凝土有限公司与被上诉人洛阳金富尔科技有限公司加工承揽合同纠纷一案，不服洛阳市老城区人民法院（2009）老民初字第307－X号民事裁定， 条第一款（一）项、第一百五十四条、第一百五十八条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长：孙世良 ...

。本院依法组成合议庭审理了本案。 原审法院认为，原、被告签订的《加工承揽合同》系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反禁止性法律规定，应认定为有效 人民法院《关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】若干问题的意见》第139条之规定，裁定驳回原告的起诉。 河南银洲新型建材有限公司不服原审裁定向本院提起上诉称 ...

涉及我国香港特别行政区的企业的民商事纠纷，因双方没有约定处理该纠纷所适用的法律，而本案加工费发生在中国内地，依最密切联系原则，应适用中华人民共和国内地 被告与香港XH公司存在的口头加工承揽合同，为双方真实意思表示，内容没有违反法律法规的规定，合法有效，对双方当事人均有法律约束力。香港XH公司已经履行了 ...

。 原审法院认为，双方间加工承揽合同合法有效。富中厂按约完成了加工任务，外经贸公司收到定作物后，应当支付加工款。根据法律规定，诉讼时效应从知道或 支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币5，771元，由上诉人 ...

刘品祥，北京市世纪律师事务所律师。 委托代理人：王忠国，吉林冶金机电设备制造厂法律顾问。 烟台冶金新材料研究所（以下简称烟台冶金所）与吉林冶金机电设备制造厂（ 碳纤维碳化炉加工承揽合同以及1991年7月10日签订的预氧化炉、碳化炉调试及付款协议，是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律规定，原审 ...

。 法定代表人吴某某，董事长。 原告南海市家宝空调设备厂诉被告广东乐华空调器有限公司加工承揽合同纠纷一案。本院于2003年5月29日立案受理后，依法组成合议庭 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 被告广东乐华空调器有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内偿还加工费（略）.13 ...

肖某某，中国银行洋浦分行职员。 上诉人海南金页广告有限公司(简称金页公司)因加工承揽合同纠纷一案，不服海口市振东区人民法院(2000)振民初字第X号民事判决，向 四、本案一、二审案件受理费各325．00元，由金页公司负担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有 ...