张某第一次见面时，即告知原告张某其非房屋权利人。现其依据居间协议约定，收取定金，若返还，将造成其损失，故不同意原告张某要求返还的诉讼请求。 ，遂于2010年1月13日起诉来院。要求被告上海某房地产经纪事务所双倍返还定金人民币8,700元并赔偿损失人民币382元。 审理中，因被告上海某房地产经纪事务所已 ...

年4月3日、同年4月7日支付被告定金100万元。但被告经原告多次催促至今拒不履行双方约定的购房协议，构成违约。原告故诉诸法院要求判令（ 房屋出售给乙方，建筑面积暂测147.26平方米；乙方同意先行支付给甲方100万元作为购房定金；双方约定，房屋价格采取浮动，如开盘时售价上浮，乙方仍享受17,295元的 ...

拆迁大队洽谈承接拆迁工程事宜。当时焦作市城市建设拆迁大队要求承接工程必须先交纳工程定金x元人民币。于是原告便拿出x元人民币交给被告，经被告交给了拆迁大队 此款系付陶瓷厂拆迁工程承包定金”。 以上事实，有原被告提供的证据材料及庭审笔录等在案佐证。 本院认为，原被告之间既没有书面协议乃至口头上的约定，被告 ...

魏某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，其与被告于2007年4月签订房屋置换协议，并对合同双方的具体权责义务作出明确约定。合同订立后，原告即时支付给被告购房定金x元，但被告却在合同履行期间擅自违约，将协议所约定的置换房屋高价转售与他人并已拆除，致使置换协议无法 ...

本房地产可另行出售，定金按照本认购书第五条约定处理。第八条第一款还特别说明，乙方确认甲方已明示拟签订的房地产买卖合同及补充协议、所有附表、 条特别说明部分，且被上诉人长沙市天健房地产开发有限公司未违反认购书的约定，对于购房协议未签订的原因，上诉人彭某某未提供相应的证据证实被上诉人长沙市天健房地产开发 ...

，被告于2009年4月3日，将其租赁的门面房转租他人。原告要求被告返还定金，被告不予返还，引起诉讼。 本院认为,本案被告郭某某在与巩义市第三小学签订的 已将房屋转租他人，原、被告之间的租赁协议已无法履行。造成协议无法履行的根本责任在于被告，故原告要求被告返还定金的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告 ...

张某甲、赵某、林某某和河南省渑池县人民政府为与被上诉人国营第744厂资产转让协议纠纷一案，不服河南省高级人民法院(1997)豫经一初字第X号经济判决，向 ，并以入股资金享有所有者的资产受益。仁义公司付款100万元定金到744厂账上后，双方签字协议生效，同时双方办理生活区的交接手续，仁义公司将余下120 ...

略）。 上诉人厦门国际商品拍卖中心(以下简称厦门国拍)与被上诉人张某甲因拍卖协议纠纷一案，原经开元区人民法院于一九九九年八月三日作出(1999)开经初字第X 张某甲以厦门国拍违约为由向开元区人民法院起诉，要求厦门国拍双倍返还定金，退还购房款余额并支付利息。开元区人民法院以(1999)开经初字第X号民事 ...

被上诉人深圳同安药业有限公司(以下简称深圳同安公司)、原审被告通化电视台随片广告协议纠纷一案，不服通化市中级人民法院(1998)通中经初字第X号民事判决， 提供广告播出回执；乙方需向甲方支付宣传费270万元，其中，本协议生效时支付27万元作为定金，同年10月底前支付108万元，余款135万元于全国首轮 ...

定金20,000元及支付相应的利息203.97元。 被告上海甲房地产有限公司辩称：《定金合同》只有原告一方签名，未得到被告的认可，付款是原告单方行为，被告与 事实，有定金合同、签购单及当事人的陈某等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为：合同是当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，其本质 ...